网上对三种连接池的评价如下:
C3P0比较耗费资源,效率方面可能要低一点。
DBCP在实践中存在BUG,在某些种情会产生很多空连接不能释放,Hibernate3.0已经放弃了对其的支持。
Proxool的负面评价较少,现在比较推荐它,而且它还提供即时监控连接池状态的功能,便于发现连接泄漏的情况。
<beanid="dbcp_dataSource"class="org.apache.commons.dbcp.BasicDataSource">
<propertyname="driverClassName"value="oracle.jdbc.driver.OracleDriver"></property>
<propertyname="url"value="jdbc:oracle:thin:@localhost:1521/ssid"></property>
<propertyname="username"value="user"></property>
<propertyname="password"value="password"></property>
<propertyname="initialSize"value="3"></property>
<propertyname="maxActive"value="50"></property>
<propertyname="maxIdle"value="20"></property>
<propertyname="minIdle"value="5"></property>
<propertyname="maxWait"value="10"></property>
</bean>
<!--
DBCP数据源的属性说明
initialSize:连接池初始化时的初始连接数
maxActive:连接池的最大值
maxIdle:最大空闲值
minIdle:最小空闲值
maxWait:最大建立连接等待时间
-->

本文对比分析了C3P0、DBCP和Proxool三种连接池的优缺点,详细介绍了DBCP数据源的配置属性及其作用,并强调了Proxool在连接池管理方面的优势,特别提到了其提供即时监控连接池状态的功能,有助于发现连接泄漏情况。
3035

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



