http://www.pcpop.com/doc/0/702/702180_all.shtml?
● 记者:去年AOC在全国显示器的销量上排名第一,我们现在在IPS领域正好也引入LGD的面板,其他品牌现在也有推出IPS+LED,好多品牌也都推出了,请问在这种情况下,会不会因为AOC本身销量上的问题,成本上的优势,所以不会担心LGD那边面板上的成本,或者其他品牌他们推出IPS+LED对咱们品牌的影响?这是一个问题。
还有一个问题,IPS+LED是咱们今年市场的主导方向,AOC有四个系列,刚才您提到了市场主要的成长点还是在四六级城市,我可不可以理解成我们把一线城市定位成IPS+LED主要的销售点,四六级城市还是消化现在已有的机型,然后慢慢过渡?
阎立东:这两个问题很专业。第二个问题是很清楚的,一线城市市场饱和的时候,一定要有新的产品和新的模式去替代,所以中心城市像IPS这个产品,包括更好的3D的产品,一定是从一二线城市里作为主要成长的项目。四到六级城市解决的是首部电脑的问题,价格还是高度敏感的,低端的产品,肯定是作为主力存在的。
第一个问题,跟LGD合作的问题,这个我想说是由客户主导型的市场。整个显示器市场,包括IT产品市场来说,它还是客户需求主导的时代,规模非常重要,对供应量来说非常重要,电脑无疑是标准化的产品,有规模就是有低价,这是整个业态的特点。我觉得规模对AOC来说,包括和LGD的合作,第一大出水口就是在艾德蒙体系上,如果他今年在中国市场上要一个月80-100万台的量,这个只有艾德蒙可以提供。
● 记者:咱们的成本一定会在其他品牌中是最低的?
阎立东:我认为游戏规则是这样的,当一个品牌可以主导供应链,有规模就可以跟供应商有更好的博弈的成本,这是非常现实的。当然,从我们的角度来说,这不是唯一的武器。反过来讲,AOC在整个渠道里,我们自身的价格不仅仅靠规模,我们规模的产生也是基于我们在全国有5000家店,就是真正能实现支撑的整个体系里有这么大盘量,能实现30%销量的比重,我有这个网络。这个网络是除了卖价格要卖价值,卖差异化的产品,这对你区隔整个网络的质量是更高的。可能很多人看到AOC,还是觉得海量的东西卖得很多,但同时我这个规模的基础大家会发现我整个高端产品,包括个性化的产品,像IPS,包括3D的产品,我们能做到首推,我的质量有绝对的信心,这就是我的优势,我的渠道网络的优势。一个是规模,一个是渠道网络,两个都发挥得更好,这对供应商来说,最需要的也是这个,我觉得这是双方共赢的事情,我们肯定是不排斥竞争的。