如何安全的Hook一个函数

本文探讨了在处理参数和返回值时如何安全地进行函数Hook。内容涉及到预Hook的处理,强调了处理不定数量参数的重要性,以确保API变化时仍能正常工作。通过示例展示了如何使用安全的方法进行Hook,以避免性能影响,并提到了在Lua5.1中对性能的优化。然而,文章指出,无法为每个Hook创建安全的方法,但可以考虑使用hooksecurefunc()来创建post-hook。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

本文讨论了参数和返回值的安全有效的处理方式.

  This HOWTO deals with pre-hooks. For details on post-hooks, see 如何安全的Post-Hook一个函数.

  For more information on the actual hooking of functions, see 如何Hook一个函数.

  你通常这样使用么

  Meet Joe Average Hook:

  local orig_foo = foo   function foo(a1, a2)   -- some code that looks at a1   return orig_foo(a1, a2)   end

  问题在于这个方法只能处理固定数目的参数, 如果方法的API改变了, 将导致无法使用. 幸运的是我们有办法使他继续工作.

  Blizzard's APIs do change from time to time!

  使用安全的方式

  local orig_foo = foo   function foo(a1, ...)   --do something with a1   return orig_foo(a1, ...)   end

  这样确保了所有的参数会传递到原始方法中, 即便你不知道具体有多少个参数. 同样确保了所有返回值都能正确返回. 另一个好处是, 我们使用了局部变量来保存原始方法并做了一个适当的尾调用可以带来更好的性能, 从而为我们的hook做了最小化的付出.

  会带来巨大的性能影响么?

  在WoW-2.0以前的设计中, 使用unpack(), 在每次hook被调用时创建一个垃圾回收表. 在新的设计中改进了, 使用'...'变量, 去掉了垃圾回收这部分源码. 在Lua5.1中, 在每次hook调用时包括传参和返回值都不会浪费表的内存.

  有不足么?

  不幸的是, 没有一种方法来创建安全的per-hook. 如果这影响了你的hook, 你可以强制使用hooksecurefunc()来创建一个post-hook.

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值