Web开发要考虑用户禁用浏览器的JS吗?

本文探讨了在Web开发中用户禁用JavaScript的情况是否需要考虑及其程度。从用户体验角度出发,认为大多数情况下可以忽略此问题,并重点讨论了仅在表单提交时进行服务器端验证的必要性。

用JS实现了一个功能,而上级的评价是:放弃这种实现方式吧,因为js是可以被用户禁用的,那样他们就觉得是你的系统出问题,而造成不良的后果

是,客户端是可以禁用JS的,禁用后使用JS实现的各种功能自然就全部无效,到底这种情况考虑不考虑?要考虑到什么程度?

先按浏览器用户的角度思考一下:当自己的浏览器里点一个按钮发现无效的时候,他会做些什么?“这网站做的太烂了,赶紧关了”是这样吗?当然肯定有些人是这样。但我觉得更多的人会觉得是自己浏览器的问题。作为一个IT男,我接过很多人的求助,说自己的浏览器看网站不正常,让我帮忙找找问题修复一下


所以,在Web开发过程中,用户禁用JS而致使功能无效化的情况,可以不考虑。JS的诞生就是为了提高用户体验的,比如用JS实现一个全选的功能,这些逻辑完全没有必要让服务器做处理,提交给服务器并返回也会降低用户体验。而如果用户禁用了JS,全选功能无效了,说明人家就不需要你给予的这种高用户体验,你干吗还自己犯贱用服务器代码实现一个客户端全选功能?


用户禁用JS的情况几乎是可以不考虑的,所以很多网站才会广泛使用JS和ajax来提高用户体验。但并不能完全不考虑


在我看来,用户禁用JS只有一种情况,那就是:恶意提交表单数据,绕过JS验证

所以,综上所述,只需要在提交表单的时候在服务器验证一下数据是否存在恶意代码和字符,其他客户端JS无效的情况都可以不考虑。甚至连按钮的提交也可以用js来实现

评论 1
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符
 
红包 添加红包
表情包 插入表情
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值