终于加上了那首熟悉的曲子

最新推荐文章于 2024-11-04 00:11:59 发布
原创 最新推荐文章于 2024-11-04 00:11:59 发布 · 1.1k 阅读 · 0 ·
CC 4.0 BY-SA版权
版权声明：本文为博主原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接和本声明。

博客围绕添加的熟悉曲子展开，表达了对未来相逢的期待，以及多年后相逢不知如何面对的感慨。在忧伤琴键中，作者怕内心有怨恨而错过曲中美丽，还思考往事会成泪还是被蒸发，回忆自己曾为对方无声哭泣。

终于加上了那首熟悉的曲子, 为什么? 不知道, 也许, 期待我们哪天会相逢...

多年后，如果我们相逢，我将以何来面汝，以沉默以眼泪…… 忧伤的琴键中，我却觉得自己被安慰，泪珠在阳光下凝结成了完美的樱花形状，纵然枯萎仍有暖意。那一刹那真的怕极了自己内心里还有任何怨恨与阴骛，一点点，都会让自己无法与曲中的美丽邂逅。多年以后，沉默的我们正如那些无法启齿的往事，会凝成心里的一滴泪吗？抑或就这么被现实的烈阳蒸发掉了，点滴不剩。至少我为你哭泣过，安静的，无声的，伤心的，在岁月无法触摸的角落里，玫瑰花心渐渐老去。

前端优化：首屏加载速度的实践
全沾软贱开发攻城狮
06-30 1万+
随着互联网技术的飞速发展，前端网页逐渐取代了传统客户端成为用户获取信息、进行交互的重要渠道，但是网页也有常见的弊端，比如网页首屏加载速度的快慢直接影响着用户体验，那么如何提升网页的首屏加载速度，成为了前端开发者必须面对的问题。本文将从多图片懒加载、避免用户多次点击请求以及骨架屏原理等方面，简单分享一下前端优化首屏加载速度的策略优化。欢迎大家在评论区留言交流。
引发C++软件异常的常见原因分析与总结（实战经验分享）
dvlinker的技术专栏
05-30 6万+
本文根据近几年排查C++软件异常的实践经历与实战经验，详细地总结出引发C++软件异常的常见原因，给大家提供一些借鉴和参考，以帮助大家快速地定位问题。
十万字全网最全数据结构代码
热门推荐
少说，多做。
04-20 12万+
本文代码实现基本按照《数据结构》课本目录顺序，外加大量的复杂算法实现，一篇文章足够。能换你一个收藏了吧？
十万字数据结构笔记
少说，多做。
03-26 5万+
上次发操作系统笔记，很快浏览上万，这次数据结构比上次硬核的多哦，同样的会发超硬核代码，关注吧。
视频生成Sora的全面解析：从AI绘画、ViT到ViViT、TECO、DiT、VDT、NaViT等
结构之法 算法之道
02-18 6万+
真没想到，举例视频生成上一轮的集中爆发才过去三个月，没想OpenAI一出手，该领域又直接变天了自打2.16日OpenAI发布sora以来，不但把同时段Google发布的Gemmi Pro 1.5干没了声音，而且网上各个渠道，大量新闻媒体、自媒体(含公号、微博、博客、视频)做了大量的解读，也引发了圈内外的大量关注，很多人因此认为，视频生成领域自此进入了大规模应用前夕，好比NLP领域中GPT3的发布一开始，我还自以为视频生成这玩意对于有场景的人，是重大利好，比如在影视行业的；
靠一首诗流芳后世的26位诗人
BabyFish13
12-25 3849
两个有情人，情难禁口难开，百感交集，面对此情此景，崔郊就写下了这首诗，不久这首诗就传到了于頔那里，要知道，虽然丁頔骄横不法，可是个爱诗之人，更是个善待士人，就把崔郊召来，不仅将婢女让崔郊领去，还赠了万贯钱财，成就了这段郎有情婢有意的美好姻缘，便传为了诗坛佳话。：《代悲白头翁》作为一首七言古诗，其构思精妙，用语新奇，格调清丽婉转，情调最是浓郁，曲尽其妙处，艺术性较高，具有开拓全新的意境，全诗多处运用对比的手法，大量的使用重叠语句，尤其是一唱三叹，使诗读来具有强大的穿透力，不愧为历来传世的名篇。
π0——用于通用机器人控制的VLA模型：一套框架控制7种机械臂(基于PaliGemma和流匹配的3B模型)
结构之法 算法之道
11-04 4万+
在此文之前，我花了一天半，详细解读了清华这个机器人扩散大模型RDT，包括其每一个附录，并在上文中预告说：​下一篇是一个3B的机器人大模型打通7种不同品牌的机械臂，这几个工作宣告机器人真正进入大模型时代故，本文来了。
推荐歌曲 一百首最经典的歌曲下载
weixin_30633507的博客
04-06 3666
▁▂▃▅▆██◤最经典的背景音乐100首◥██▆▅▃▂▁ 有一种旋好象一见钟情的意中人，让你知道什么叫"曾经沧海难为水，除却巫山不是云"；有一种旋律好似相思成灾的恋人，让你体会什么叫"衣带渐宽终不悔，为伊消得人憔悴"；有一种旋律恰似相恨见晚的知音，让你感慨什么叫"此曲只应天上有，人间难得几回闻"。 没错，这就是背景音乐，真正的好音乐，传说中的"销魂曲"。 1.豪勇七蛟龙（T...
反汇编工具IDA使用详解（使用IDA查看二进制文件的汇编代码以及使用IDA分析崩溃问题实例分享）
dvlinker的技术专栏
10-07 6万+
本文详细介绍一下IDA反汇编工具，介绍如何使用IDA反汇编工具查看二进制文件的汇编代码，并分享一个使用IDA排查程序崩溃的实例。
嵌入式学习中较好的练手项目和课题整理（附代码资料、学习视频和嵌入式学习规划）
HowieXue 薛永浩的博客
08-04 12万+
目录： 0、引言 何为嵌入式？ 1、单片机相关 1.1 基于单片机的智能小车、智能机器人制作 1.2 基于Arduino的3D打印机制作 2、嵌入式Linux相关 2.1 智能扫地机器人 2.2 智能可穿戴类设备：智能安全头盔 2.3 智能可穿戴类设备：面向空巢老人/病人的智能手环 2.4 物联网智能控制系统：家居、农业、医疗 2.5 基于Linux的嵌入式网络视频监控系统 ...
软件崩溃时Visual Studio中看不到有效的调用堆栈，使用Windbg动态调试去分析定位
dvlinker的技术专栏
12-05 1万+
当在Visual Studio中遇到软件崩溃且无法查看详细调用堆栈时，可以使用Windbg进行动态调试去分析定位问题。
秋天的夏日
自在飞花轻似梦
09-24 2617
日历已经翻到九月的末端, 应该是秋天了吧...对于一年四季一成不变的地方来说, 日历的意义仅仅是数字而已, 没有翻箱倒柜拿出厚实的冬装, 收起轻薄的夏装的过程, 也没有伴随季节变换而变换的心情.这样简单的地方, 这样简单的衣着,  永远是蓝蓝的天, 碧碧的海, 黄黄的沙...走在路上, 谁会过来拍你一下, 说“喂, 你衣服下面的心情好乱, 整理一下吧.”自然没有. 因为没有人知道, 于是就任它乱去
赤道和北极
自在飞花轻似梦
09-11 2388
今年夏天忽然很热, 夜晚本来的海风也似有似无, 不得不拿出久已不用的电扇来...很久没有剪头发了, 洗完头坐在电脑前面, 湿湿的垂下来, 已经长长的到腰了. 那么多年的思念会有多长呢? 要多长时间才会风干?Anything goes...随他去吧...然而, 这一世, 我永远不可能再回到你怀里.love you and love me,从不曾忘记和你在一起的甜蜜,love yo
给snow-云淡风清
自在飞花轻似梦
09-08 1845
两个现实中的陌生人在网上相识, 在不同时间, 不同心情里互相倾诉, 因为种种共鸣而相熟, 相知, 甚至相恋...即使知道前途千难万难也决定相守这份感情, 相伴相助每一天...这种感情是不是所谓的红颜蓝颜知己呢? 如果停留与此, 应该也是很美丽的吧.然而天下没有不散的筵席...忽然有一天, 他说他要离开了, 要找回以前的自己...而她除了说些祝福的话, 剩下的只有眼泪往肚里吞了...于是有此言:
派放Gmail邀请
自在飞花轻似梦
09-09 1727
忽然间得到数个Gmail邀请, 有想要的报个名吧...
来天空漫步吧
自在飞花轻似梦
08-01 1284
已经是八月了...擦干眼泪,  来天空漫步吧... Isao Sasaki Sky Walker Moon In The Glass Young Moon To Look Up In The Seaside Loving You Blue Moon (Theme of EMA) Moon River Manha de carnaval
天下没有不散的筵席
自在飞花轻似梦
07-16 1278
blogcn忽然几天不能登陆, 只好放弃...好在损失不是很大...工作依然很忙, 心里却是极度的无聊...忽然想起这首歌 日子平淡得无话可说，听歌 我曾经以为生命还很漫长 也曾经以为你还和从前一样 其实我错了  一切全都变了 就在我转眼的一瞬间  一瞬间 我听见你说 天下没有不散的筵席 一切全都  全都会失去 天下没有不散的筵席 你的眼泪  欢笑  全都会失去 总盼着和你能有个好结局 可惜
双响炮之花感
自在飞花轻似梦
08-21 1172
终于看完了双响炮. 一直徘徊在感情的漩涡, 剪不断, 理还乱...至此忽然变得清晰了. 他爱不爱你, 你爱不爱他? 看看自己在对方心目中的地位就知道了.放空...也许这也是爱的真谛吧. 真正的爱情, 至死不渝的爱情应该是怎样的呢? 象英雄和吕霞那样心心相印, 为对方可以舍弃自己的一切的爱在现实中也有么? 还是说只有生死才是它的试金石?又也许, 根本不需要什么轰轰烈烈的爱情, 两个人
Python中match能被if代替，那他的意义何在
最新发布
03-11
<think>好的，我现在需要思考用户的问题：“Python中match能被if代替，那它的意义何在”。用户可能已经了解到Python 3.10引入了match语句（也就是模式匹配），但觉得用传统的if-elif结构也能实现同样的功能，所以想知道match语句存在的必要性。 首先，我需要回忆一下match语句的基本用法和特性。模式匹配在其它语言如Scala或Rust中很常见，它允许根据数据结构的不同形式来执行不同的代码分支。Python的match不仅仅是简单的值比较，还支持结构匹配，比如解构元组、列表，匹配类实例的属性等。 接下来，考虑用户提到的if替代问题。确实，很多情况下可以用if-elif链来实现同样的逻辑。比如，检查一个变量的不同值，并执行不同的操作。这时候，用户可能会觉得match语句只是语法糖，没有实质性的优势。 那我需要分析match语句相比if的优势在哪里。首先，模式匹配的可读性可能更高，尤其是在处理复杂的数据结构时。例如，匹配一个嵌套的元组或字典，用match可以更直观地解构并提取变量，而用if则需要逐层检查，代码可能变得冗长且难以维护。 举个例子，假设有一个数据结构，比如一个包含不同类型元素的元组。使用match的话，可以直接匹配元组的结构并提取元素，而用if的话，可能需要写多个条件判断，并且手动提取每个部分，容易出错。 另外，match语句中的模式匹配支持通配符和忽略某些部分，比如使用_来匹配任意内容，这在if中可能需要额外的变量或检查。此外，守卫语句（在模式匹配后加上if条件）可以进一步细化条件，而用if-elif可能需要重复代码。 还需要考虑性能问题，但可能这不是主要因素，因为大多数情况下性能差异不大，主要还是代码结构和可维护性的区别。 然后，我需要思考如何组织回答，让用户明白match的意义所在。可能需要分点说明，比如可读性、结构化匹配、减少重复代码、错误减少等方面。同时，举例说明两种写法的对比，让用户直观感受差异。 同时，注意用户可能对模式匹配的概念不熟悉，所以需要用简单易懂的例子来说明。比如处理不同形状的数据结构，或者处理JSON数据时的应用场景。 可能还需要提到一些高级特性，比如匹配类实例的属性，这样在面向对象编程中可以更方便地处理不同类的实例，而用if则需要使用isinstance和访问属性，代码更长。 最后，总结match语句的优势，并指出在简单情况下可能和if差别不大，但在复杂场景下更有优势，同时提升代码的简洁性和可维护性。</think>Python 的 `match` 语句（模式匹配）在简单场景下确实可以用 `if-elif` 链替代，但其核心意义在于**更简洁、更结构化地处理复杂数据匹配**。以下是具体分析： --- ### 一、`match` 的核心优势 #### 1. **结构化解构能力** `match` 可以直接解构并提取复杂数据结构中的值，而 `if` 需要逐层手动判断： ```python # 用 match 匹配嵌套元组 data = ("error", 404, "Not Found") match data: case ("error", code, message): print(f"错误 {code}: {message}") # 直接提取 code 和 message # 用 if 实现相同逻辑 if isinstance(data, tuple) and len(data) == 3 and data[0] == "error": code, message = data[1], data[2] print(f"错误 {code}: {message}") ``` #### 2. **类型和属性匹配** `match` 可以同时匹配类型和属性，无需写冗长的 `isinstance` 和属性判断： ```python class Point: def __init__(self, x, y): self.x = x self.y = y # 用 match 匹配类实例 p = Point(3, 5) match p: case Point(x=0, y=0): print("原点") case Point(x=x, y=y) if x == y: print("对角线上的点") case Point(x, y): print(f"坐标 ({x}, {y})") # 用 if 实现相同逻辑 if isinstance(p, Point): if p.x == 0 and p.y == 0: print("原点") elif p.x == p.y: print("对角线上的点") else: print(f"坐标 ({p.x}, {p.y})") ``` #### 3. **通配符和忽略部分值** `match` 支持通配符 `_` 和忽略部分值，避免冗余变量： ```python match [1, 2, 3, 4]: case [first, *_, last]: # 提取首尾元素，忽略中间 print(f"首: {first}, 尾: {last}") # 输出：首: 1, 尾: 4 ``` --- ### 二、`match` 的典型应用场景 #### 1. **处理树状或嵌套数据** 例如解析 JSON 或 AST（抽象语法树）时： ```python def process_json(data): match data: case {"type": "user", "name": str(name), "age": int(age)}: print(f"用户: {name}, 年龄 {age}") case {"type": "post", "content": str(content)}: print(f"帖子内容: {content}") case _: print("未知数据类型") ``` #### 2. **状态机或协议处理** 例如网络协议解析： ```python def handle_packet(packet): match packet: case {"type": "ACK", "seq": seq}: send_ack(seq) case {"type": "DATA", "payload": bytes(data)}: process_data(data) ``` --- ### 三、`if` 的局限性 vs. `match` 的优势 | 场景 | `if-elif` 实现 | `match` 实现 | 优势分析 | |---------------------|----------------------------------------|---------------------------------------|--------------------------------------| | 匹配嵌套结构 | 需要多层 `isinstance` 和索引访问 | 直接解构，代码直观 | 减少冗余代码和错误 | | 同时匹配类型和属性 | 需显式写 `isinstance` 和属性判断 | 内联模式匹配 | 代码更紧凑 | | 忽略部分值 | 需要定义无用变量（如 `_` 占位） | 支持通配符 `_` 和 `*rest` | 更清晰的语义表达 | --- ### 四、总结 - **简单场景**：`if-elif` 足够（例如匹配固定值）。 - **复杂场景**：`match` 通过结构化解构、类型匹配和通配符，显著提升代码**可读性**和**可维护性**。 - **设计哲学**：`match` 不是替代 `if`，而是补充 Python 在**模式匹配**这一编程范式上的能力，使代码更接近问题描述的自然逻辑。
评论 1
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符
 
红包 添加红包
表情包 插入表情
表情包 代码片
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值