bisal的专栏

之前的几篇文章： 《一个执行计划异常变更的案例 - 前传》 《一个执行计划异常变更的案例 - 外传之绑定变量窥探》 《一个执行计划异常变更的案例 - 外传之查看绑定变量值的几种方法》 《一个执行计划异常变更的案例 - 外传之rolling invalidation》 《一个执行计划异常变更的案例 - 外传之聚簇因子(Clustering Factor)》 《一个执行计划异常变更的案例 -

之前的几篇文章： 《一个执行计划异常变更的案例 - 前传》 《一个执行计划异常变更的案例 - 外传之绑定变量窥探》 《一个执行计划异常变更的案例 - 外传之查看绑定变量值的几种方法》 《一个执行计划异常变更的案例 - 外传之rolling invalidation》 《一个执行计划异常变更的案例 - 外传之聚簇因子(Clustering Factor)》 《一个执行计划异常变更的案例 -

今天单位值班，有一些时间可以继续完成这篇连载文章。首先祝所有朋友新年快乐！感谢你们在这一年当中对我文章的关注和指点，来年我们共同继续努力！之前的几篇文章： 《一个执行计划异常变更的案例 - 前传》 《一个执行计划异常变更的案例 - 外传之绑定变量窥探》 《一个执行计划异常变更的案例 - 外传之查看绑定变量值的几种方法》 《一个执行计划异常变更的案例 - 外传之rolling inva

昨天类总在微信公众号，给我留言，这是2014年写的一篇文章(http://blog.youkuaiyun.com/bisal/article/details/18910785#reply)，看了一下，当时的实验和说明是，SQL> exec dbms_stats.gather_table_stats(ownname=>'SYS', tabname=>'T2');PL/SQL procedure successf

一直有朋友问，是不是表建了索引，一定会使用索引，在RBO时代，访问效率会参考一些规则，优先级高的，认为效率就高，例如索引就比全表扫描效率高，但CBO时代，则会以成本为依据，谁的成本低，谁的效率就高，这样更科学。建了索引，SQL却未使用索引，有很多情况，何况我不精通，所以不能一一枚举出来，但结合昨天广分一位兄弟的问题，列举出两个场景，提供一些思路和方法。场景一：正确的有索引却不用创建测试表，插入一条

看见微信群有位朋友问：truncate表，会将统计信息清除么？有些朋友回复，数据字典信息都没有了，统计信息就清除了，所以是没有统计信息的。做个实验，跟踪一下truncate，应该比较清楚。我做了10g的测试，发现那个表的last_analyzed还是有记录的。truncate完统计信息还是在的，跟你10g还是11g没有关系，关键在你之前有没有收集统计信息，你之前都没有收集统计信息，last ana

测试人员做应用性能测试，反馈有一条SQL语句，之前执行非常快，现在执行时间，明显慢了。 SQL语句非常简单，根据日期字段，检索当日表中记录数，select count(*) from user.tbl where cki_date = to_date('2017-10-10','yyyy-mm-dd'); 我们执行一次10053，SQL> alter sessi...