ADO的Memory

微软是铁了心的要推广他的C#语言了，ADO.NET仅仅为.NET Framework服务，如果要在C++中使用 ADO.NET，你就不得不在托管代码和非托管代码之间绕来绕去，与其在非托管的C++中使用ADO.NET，还不如在C#中使用非托管代码更好。

但实际上我喜欢C#语言，更喜欢ADO.NET，但我不喜欢在C++本地代码中使用ADO，用起来实在是太费事，光那些VARIANT的变量转换就够你受的了。不过问题似乎不在这里。

我们来看看微软的描述：

 

症状
当您尝试更新同一域中反复断开一个 ActiveX 数据对象 (ADO) Recordset， 您可能看到增加像没有发生内存泄漏内存。 这只是与特定数据类型。 请参阅 " 更多信息 " 部分与本文有关列表的影响数据类型。 

原因
ADO 断开存储 Recordset 使用内存映射文件。 当您修改受此问题, 影响某些类型的字段是行末尾创建新缓冲区并有添加新值。 反复修改作为内存映射文件获取大和大持续增加内存中某个现有记录结果。 更新算法不识别， 它是只就地更新。

尽管此行为似乎内存泄漏, 它是不真正泄漏因为 Recordset 释放时获取回收内存。 

状态
此行为是设计使然。

 好一个“此行为是设计使然”。

这是微软提供的代码

 

#undef EOF
#import "C:Program FilesCommon FilesSystemAdomsado15.dll" no_namespace

void main(void)
...{
    _RecordsetPtr rs;
    HRESULT hr = CoInitialize(NULL);

    try 
    ...{
        hr = rs.CreateInstance(__uuidof(Recordset));
        rs->CursorLocation = adUseClient;
        rs->Fields->Append("BSTRString",adBSTR,10,adFldUpdatable);
        hr = rs->Open(vtMissing,vtMissing,adOpenStatic,adLockOptimistic,-1);
        hr = rs->AddNew();
        rs->Fields->GetItem("BSTRString")->Value = OLESTR("");
        //make the leak here
        //update the first record repeatedly
        _bstr_t bstrTest("Text to update field to.");
        rs->MoveFirst();
        for (int i = 0; i < 100000; i++)
        ...{
            rs->Fields->GetItem("BSTRString")->Value = bstrTest;
            rs->Update();
        }
        rs->Close();
    }
    catch(_com_error& e) ...{
        _bstr_t bstrErrorMessage(e.ErrorMessage());
        _bstr_t bstrDescription(e.Description());
    } 

}