给你两个链表 list1 和 list2 ,它们包含的元素分别为 n 个和 m 个。
请你将 list1 中下标从 a 到 b 的全部节点都删除,并将list2 接在被删除节点的位置。
下图中蓝色边和节点展示了操作后的结果:

请你返回结果链表的头指针。
示例 1:

输入:list1 = [0,1,2,3,4,5], a = 3, b = 4, list2 = [1000000,1000001,1000002] 输出:[0,1,2,1000000,1000001,1000002,5] 解释:我们删除 list1 中下标为 3 和 4 的两个节点,并将 list2 接在该位置。上图中蓝色的边和节点为答案链表。
示例 2:

输入:list1 = [0,1,2,3,4,5,6], a = 2, b = 5, list2 = [1000000,1000001,1000002,1000003,1000004] 输出:[0,1,1000000,1000001,1000002,1000003,1000004,6] 解释:上图中蓝色的边和节点为答案链表。
提示:
3 <= list1.length <= 1041 <= a <= b < list1.length - 11 <= list2.length <= 104
思路:遍历查找,链接。
这里我有一个疑问,为什么我在while中使用break,反而更耗时了!在while循环中使用break,我内存节省了很多,按道理我时间也会节省不少啊,为什么消耗更多的时间。
这是用break:

/**
* Definition for singly-linked list.
* struct ListNode {
* int val;
* struct ListNode *next;
* };
*/
struct ListNode* mergeInBetween(struct ListNode* list1, int a, int b, struct ListNode* list2){
struct ListNode* pre = (struct ListNode*)malloc(sizeof(struct ListNode));//记录a前位置
struct ListNode* post = (struct ListNode*)malloc(sizeof(struct ListNode));//记录b后位置
struct ListNode* i = (struct ListNode*)malloc(sizeof(struct ListNode));//循环使用
pre = post = i = list1;
int n = 0;//下标
while(i){
if(++n==a) pre = i;
i = i->next;
if(n==b) {
post = i->next;
break;
}
}
pre->next = list2;//这里直接将list2链入
while(pre->next){
pre = pre->next;//找list2最后一个元素
}
pre->next = post;//链接
return list1;
}
这是不用break:

/**
* Definition for singly-linked list.
* struct ListNode {
* int val;
* struct ListNode *next;
* };
*/
struct ListNode* mergeInBetween(struct ListNode* list1, int a, int b, struct ListNode* list2){
struct ListNode* pre = (struct ListNode*)malloc(sizeof(struct ListNode));
struct ListNode* post = (struct ListNode*)malloc(sizeof(struct ListNode));
struct ListNode* i = (struct ListNode*)malloc(sizeof(struct ListNode));
pre = post = i = list1;
int n = 0;
while(i){
if(++n==a) pre = i;
i = i->next;
if(n==b) post = i->next;
}
pre->next = list2;
while(pre->next){
pre = pre->next;
}
pre->next = post;
return list1;
}

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



