互联网中ECN、TCP选项及顶级DNS服务器查询延迟研究
1. ECN及TCP拥塞控制相关研究
- ECN使用现状 :如今约30%的前100,000名Web服务器可协商使用ECN,推测是操作系统正常升级和替换周期所致。Linux服务器和IPv6服务器更倾向支持ECN,且在IPv6启动日后,IPv6支持度普遍提升。不过,虽91%到ECN能力服务器的路径具备ECN能力,但仍有9%的失败率,包括1%路径中CE标记或ECE标记数据包在网络中丢失,表明ECN部署早期问题未完全解决。被动测量显示,实际ECN使用比其能力低两个数量级,且误用CE代码点的源是正确使用ECT代码点源的两倍。
- 拥塞标识与突发丢失研究 :因ECN使用可忽略不计,丢包仍是拥塞控制唯一实用信号。丢包模式不仅取决于使用场景,还与拥塞控制算法有关。研究定义突发丢失为TCP连接中首次丢包后一个RTT内发生的所有丢包事件,此指标能以拥塞控制感知方式捕捉丢包情况。
- 不同网络活动丢包模式 :研究了Web浏览、下载和YouTube三种常见网络活动的丢包模式。
- Web浏览 :由许多短流组成,仅5.8%的流有丢包,82.7%的突发丢包仅含单个丢包,也有多达71个丢包的突发情况。
- FTP下载 :涉及单个长流,因使用立方拥塞控制,有规律的丢包模式,70.7%为单个丢包,也有频繁多达12个丢包的突发情况。24小时测量中,3点、10点和17点有大量小突发丢包,可能是
- 不同网络活动丢包模式 :研究了Web浏览、下载和YouTube三种常见网络活动的丢包模式。
超级会员免费看
订阅专栏 解锁全文
2904

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



