HASH分区表分散写操作测试

---wangyingjia20140904

创建非分区表：

-- Create table

create table SCOTT.T_INFO_PRODUCT_PROPERTY

( id               VARCHAR2(35) notnull,

 product_no       VARCHAR2(30),

 product_name     VARCHAR2(30),

  product_code     VARCHAR2(5),

 product_status   CHAR(1),

 txn_status       VARCHAR2(3),

 create_time      VARCHAR2(14),

 achieved_time    VARCHAR2(14),

 archived_flag    CHAR(1),

 last_update_time VARCHAR2(14),

 account_no       VARCHAR2(20),

 customer_no      VARCHAR2(16),

 area_code        VARCHAR2(6),

 city_code        VARCHAR2(6),

 enlish_name      VARCHAR2(50),

 email            VARCHAR2(50),

 bankingcard      VARCHAR2(30)

)

Tablespace "DATE" ;

创建分区表：

-- Create table

create table SCOTT.T_INFO_PRODUCT_PROPERTY_HASH

( id               VARCHAR2(35) notnull,

 product_no       VARCHAR2(30),

 product_name     VARCHAR2(30),

 product_code     VARCHAR2(5),

 product_status   CHAR(1),

 txn_status       VARCHAR2(3),

 create_time      VARCHAR2(14),

 achieved_time    VARCHAR2(14),

 archived_flag    CHAR(1),

 last_update_time VARCHAR2(14),

 account_no       VARCHAR2(20),

 customer_no      VARCHAR2(16),

 area_code        VARCHAR2(6),

 city_code        VARCHAR2(6),

 enlish_name      VARCHAR2(50),

 email            VARCHAR2(50),

 bankingcard      VARCHAR2(30)

)

partition by hash (product_no)

partitions 32

tablespace "DATE" ;

 

开始数据载入测试：

set serveroutput on

exec runstats_pkg.rs_start;

insertintoT_INFO_PRODUCT_PROPERTY select * from btupayprod.T_INFO_PRODUCT_PROPERTY;

commit;

20743611 rows created.

 

Elapsed: 00:02:25.48

exec runstats_pkg.rs_middle;

insertintoT_INFO_PRODUCT_PROPERTY_HASH select * from btupayprod.T_INFO_PRODUCT_PROPERTY;

commit;

20743611 rows created.

 

Elapsed: 00:08:27.78

exec runstats_pkg.rs_stop(1000);

 

非分区  vs  64 hash

 

32 hash VS 64 hash

 

本次操作实在集中大量插入的基础上测试的，hash分区表相对于非分区表，除了user io有所降低，其他都要高过非分区表，感觉hash除了分散数据别无它用。