Java 遍历速度例子。 引用。

本文通过对比ArrayList和LinkedList在使用for循环与迭代器遍历时的性能差异,展示了不同数据结构在Java中的表现。实验中,记录了每种遍历方式所需的时间,并进行了比较。
import java.util.Iterator; import java.util.List; import java.util.ArrayList; import java.util.LinkedList; /** * IteratorTest * @author SageZk */ public class IteratorTest { public static long testForloops(List<String> list) { long start = 0L, end = 0L; @SuppressWarnings("unused") String le = null; start = System.nanoTime(); for (int i = list.size() - 1; i >= 0; --i) { le = list.get(i); } end = System.nanoTime(); return end - start; } public static long testIterator(List<String> list) { long start = 0L, end = 0L; @SuppressWarnings("unused") String le = null; start = System.nanoTime(); Iterator<String> it = list.iterator(); while (it.hasNext()) { le = it.next(); } end = System.nanoTime(); return end - start; } public static void main(String[] args) { //测试列表长度 final int LEN = 10000; //初始化测试用数据 List<String> arraylist = new ArrayList<String>(); List<String> linkedlist = new LinkedList<String>(); for (int i = 0; i < LEN; ++i) { String s = Integer.toString(i, 2); arraylist.add(s); linkedlist.add(s); } //打印测试结果 final String FORMAT = "%1$-16s%2$-16s%3$16d\n"; System.out.println("List\t\tType\t\tTime(nanoseconds)"); System.out.println("-------------------------------------------------"); System.out.printf(FORMAT, "ArrayList", "for", testForloops(arraylist)); System.out.printf(FORMAT, "ArrayList", "Iterator", testIterator(arraylist)); System.out.printf(FORMAT, "LinkedList", "for", testForloops(linkedlist)); System.out.printf(FORMAT, "LinkedList", "Iterator", testIterator(linkedlist)); } }


评论
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符
 
红包 添加红包
表情包 插入表情
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值