漫画、创作者与版权:超级英雄背后的故事
超级英雄的版权纷争
超级英雄漫画在文化领域占据着重要地位,然而其背后的版权问题却充满了纷争。
在超人的创作方面,2008年和2009年的法庭判决认定,杰瑞·西格尔(Jerry Siegel)和乔·舒斯特(Joe Shuster)自主创作了超人。西格尔的继承人得以重新获得《动作漫画》第1期以及报纸漫画连载前两周中出现的超人元素的版权。在案件审理过程中,西格尔家族发现了一些长期“丢失”的文件和样本,这些证据有力地证明了西格尔早在1934年就与另一位艺术家罗素·基顿(Russell Keaton)合作,尝试开发超人漫画连载版本。这不仅强化了西格尔对超人创作的贡献,也提供了在与DC签订合同之前就存在的另一个超人故事的铁证。不过,虽然案件明确了西格尔和舒斯特的创作地位,但也提醒我们,创作是一个过程,基顿虽然在其中起到了一定作用,但他既未获得道德权利,更没有经济权利。
而蝙蝠侠的创作故事则更加复杂。1938年超人的成功促使DC寻找另一个同样受欢迎的漫画超级英雄。年轻的鲍勃·凯恩(Bob Kane)向DC编辑文·沙利文(Vin Sullivan)展示了一个名为“蝙蝠侠”的角色概念草图,并获得了合同。与超人不同的是,DC从未在法庭上为其对蝙蝠侠版权的所有权进行辩护。关于这份合同的细节鲜为人知,蝙蝠侠的创作故事也如同《罗生门》一般,存在多种版本。但有一点似乎是共识,即鲍勃·凯恩对事实有所夸大。
长期漫画粉丝兼专业人士凯瑟琳·伊隆沃德(Catherine Yronwode)和马克·埃瓦尼尔(Mark Evanier)分别讲述了关于凯恩与DC合同的不同版本。伊隆沃德称,凯恩的父亲因从事报纸行业,知道漫画创作者和专栏作家能赚大钱,在凯恩未到法定
超级会员免费看
订阅专栏 解锁全文
981

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



