28、拍卖机制策略防策略性的抽象与验证

拍卖机制策略防策略性的抽象与验证

在当今的电子商务系统中，信任是一个至关重要的问题。特别是在多智能体参与的电子拍卖场景下，如何确保拍卖机制具有诸如防合谋、激励兼容等理想的博弈论属性，是研究的重点。本文将探讨如何让在不同电子拍卖机构间游走的智能体自动验证之前未见过的拍卖协议的博弈论属性，重点关注策略防策略性这一属性。

1. 引言

在智能体介导的电子商务系统中，信任是核心关注点。为解决信任问题，大量研究致力于开发博弈论机制，以确保系统具有理想属性，即便面对可能说谎或作弊的智能体。例如，有些机制能保证系统对虚假投标或合谋具有鲁棒性。

在封闭的多智能体系统中，这些机制能很好地发挥作用，因为设计者可以在充分了解机制有利属性的情况下对智能体进行编程。然而，在开放系统中，智能体可能需要在不同机构间进行交互，此时如何使用这些机制并不明确。当一个游走的智能体到达一个使用新的、之前未见过的协议的机构时，它需要像人类智能体一样理解参与规则。

我们假设存在一种标准语言，可用于编写和发布拍卖规则，这是一种低级协议，规定了谁可以投标、投标顺序以及如何确定获胜者和价格。机构会以这种方式发布其拍卖协议的规范，游走的智能体可以下载协议并进行分析，以决定是否参与以及采用何种策略。

拍卖通常被设计为具有某些理想的博弈论属性，如激励兼容性（鼓励智能体如实投标）、防合谋性（智能体无法合谋以达到特定结果）和无假名投标性（智能体无法通过使用虚构名称操纵结果）。我们重点关注占优策略均衡，即游戏具有策略防策略性，这会激励智能体如实投标。

模型检查为验证给定拍卖机制的博弈论属性提供了一种自动方法，但对于大型模型，可能会出现状态空间爆炸问题。本文将之前对单项拍卖的模型检查扩