跨应用蜂窝流量优化:TrafficGuard 的解决方案
1. 前沿移动流量代理系统对比
在移动流量优化领域,有多种代理系统可供选择。我们将 Google Flywheel、Opera Turbo、UCBrowser、QQBrowser、Opera Max、Microsoft Data Sense、Onavo Extend 这七个系统与 TrafficGuard 进行对比,重点关注图像压缩、文本压缩、内容优化、流量过滤和缓存这五个重要且普遍的功能。
1.1 图像压缩技术
不同系统采用了不同的图像压缩方法:
- Google Flywheel、Opera Turbo、QQBrowser :将图像转码为 WebP,可有效减少网络流量,但仅适用于支持 WebP 的用户应用,如 Google Chrome。
- Opera Max 和 Onavo Extend :将 PNG 转码为 JPEG,Onavo Extend 还将大型 GIF 转码为 JPEG。
- UCBrowser :对大于 700×700 像素的大图像进行像素缩放,缩至小于 150×150 像素,但可能会显著降低图像质量,影响用户体验。
- TrafficGuard :采用自适应质量降低方法,不占用过多 CPU 资源,能跨应用减少流量,且通常不会损害用户体验。
1.2 文本压缩情况
所有七个系统通常都使用 gzip 压缩文本内容。然而,大规模测量发现,智能手机用户下载的绝大多数文本内容非常短,
TrafficGuard 跨应用蜂窝流量优化方案
超级会员免费看
订阅专栏 解锁全文
821

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



