关于const 与 引用 在函数传参的时候 区别

转自： http://hi.baidu.com/he309087480/blog/item/5e0f56f200679116b07ec5ac.html

 

函数形参中的const引用

这里将C++ Primer中函数形参章节有关const和引用的问题简单小结如下： 一、非const非引用形参 这个是一个平庸的情形。函数参数通过复制对应的实参实现初始化，函数本身对形参的修改不会影响到实参。传递给这类函数的实参可以是一个const型的对象，也可以是非const的对象。 一个需要注意的事情是，有一个较为特殊的例子是指针形参，也就是形参是指针。这类函数的定义形式是： int fnExample(int *iValue){......} 同一般的非const非引用情形一样，函数不会修改传递给它的实参（指针），但是，对指针的局部修改将会改变指针所指向的值。如果需要保护指针所指向的值，我们必须将形参定义为指向const对象的指针 ： int fnExample(const int *iValue){........} 此时我们仍然可以传递一个int*型实参给函数，而并不一定需要传递const int*型实参。 二、非引用const型形参 int fnExample(const int iValue){.......} 这种情形事实上与刚刚讨论的指向const对象的指针形参是一致的，我们不可以改变实参的局部副本，但我们既可以传递给函数const对象，也可以传递非const对象。 三、复制实参的局限性 以下几种情形不适宜复制形参，此时需要将形参定义为引用或者指针类型： 1.需要修改实参的值 2.复制对象时间或空间代价过大 3.没有办法复制实参 四、const引用形参 前面提到，对于复制类类型或者大型数组，非引用形参效率太低。此时我们需要将形参定义为引用类型，但如果我们仅仅希望避免复制，而不是为了要改变实参，那么我们应该把形参定义为const引用： int fnExample(const int &iValue){........} 五、非const引用形参 如果函数没必要修改实参，而仅仅是避免复制，则应该使用const引用，非const引用毫无必要地限制了函数的使用。如果函数具有普通的非const引用形参，则必须给函数传递类型完全一致的非const对象。给这类函数传递一个字面值、一个表达式、或者一个需要进行类型转换的对象都是不允许的。