工厂模式(抽象工厂)

抽象工厂与工厂方法模式最大的区别在于,工厂模式针对的是一个产品的等级结构,而抽象工厂需要面对多个产品等级结构。例如上文中水果的例子。现在果园要扩大生产了,原来生产的是水果A和蔬菜A,现在要多出生产水果B和蔬菜B。对于这种方式我们就可以用到抽象工厂。

水果总接口:

package 工厂模式.抽象工厂;

public interface Fruit {

 void grow();
 void harvest();
 void plant();
}

水果A:

package 工厂模式.抽象工厂;

public class FruitA implements Fruit {

 public void grow() {
  System.out.println("FruitA系列的 grow");

 }

 public void harvest() {
  System.out.println("FruitA系列的 harvest");

 }

 public void plant() {
  System.out.println("FruitA系列的 plant");

 }

}

水果B:

package 工厂模式.抽象工厂;

public class FruitB implements Fruit {

 public void grow() {
  System.out.println("FruitB系列的 grow");

 }

 public void harvest() {
  System.out.println("FruitB系列的 harvest");

 }

 public void plant() {
  System.out.println("FruitB系列的 plant");

 }

}
蔬菜总接口:

package 工厂模式.抽象工厂;

public interface Veggie {

 void grow();
 void harvest();
 void plant();
}
蔬菜A:

package 工厂模式.抽象工厂;

public class VeggieA implements Veggie {

 public void grow() {
  System.out.println("VeggieB系列的 grow");

 }

 public void harvest() {
  System.out.println("VeggieB系列的 harvest");

 }

 public void plant() {
  System.out.println("VeggieB系列的 plant");

 }

}
蔬菜B:

package 工厂模式.抽象工厂;

public class VeggieB implements Veggie {

 public void grow() {
  System.out.println("VeggieA系列的 grow");

 }

 public void harvest() {
  System.out.println("VeggieA系列的 harvest");

 }

 public void plant() {
  System.out.println("VeggieA系列的 plant");

 }

}
农夫工厂:同时有水果工厂和蔬菜工厂

package 工厂模式.抽象工厂;

public interface Garden {

 public Fruit createFruit();
 public Veggie createVeggie();
}
然后是生产A类水果或蔬菜的工厂

package 工厂模式.抽象工厂;

public class AGarden implements Garden {

 public Fruit createFruit()
 {
  return new FruitA();
 }
 public Veggie createVeggie()
 {
  return new VeggieA();
 }
}
生产B类水果和蔬菜的工厂:

package 工厂模式.抽象工厂;

public class BGarden implements Garden {

 public Fruit createFruit()
 {
  return new FruitB();
 }
 public Veggie createVeggie()
 {
  return new VeggieB();
 }
}
客户端:

package 工厂模式.抽象工厂;

public class Client {

 /**
  * @param args
  */
 public static void main(String[] args) {
  Garden garden = new AGarden();
  FruitA af = (FruitA) garden.createFruit();
  af.grow();

 }

}
抽象工厂优点。在产品组的数目不变的情况下,增加新的产品等级结构是非常方便的。但是如果要多出一个与现有的产品组不同结构的新的产品等级结构就必须要修改所有的工厂角色。综合起来,抽象工厂模式以一种支持增加的新的产品,为新的产品增加提供方便,但不能为新产品的等级结构的增加提供方便。

内容概要:该研究通过在黑龙江省某示范村进行24小时实地测试,比较了燃煤炉具与自动/手动进料生物质炉具的污染物排放特征。结果显示,生物质炉具相比燃煤炉具显著降低了PM2.5、CO和SO2的排放(自动进料分别降低41.2%、54.3%、40.0%;手动进料降低35.3%、22.1%、20.0%),但NOx排放未降低甚至有所增加。研究还发现,经济性和便利性是影响生物质炉具推广的重要因素。该研究不仅提供了实际排放数据支持,还通过Python代码详细复现了排放特征比较、减排效果计算和结果可视化,进一步探讨了燃料性质、动态排放特征、碳平衡计算以及政策建议。 适合人群:从事环境科学研究的学者、政府环保部门工作人员、能源政策制定者、关注农村能源转型的社会人士。 使用场景及目标:①评估生物质炉具在农村地区的推广潜力;②为政策制定者提供科学依据,优化补贴政策;③帮助研究人员深入了解生物质炉具的排放特征和技术改进方向;④为企业研发更高效的生物质炉具提供参考。 其他说明:该研究通过大量数据分析和模拟,揭示了生物质炉具在实际应用中的优点和挑战,特别是NOx排放增加的问题。研究还提出了多项具体的技术改进方向和政策建议,如优化进料方式、提高热效率、建设本地颗粒厂等,为生物质炉具的广泛推广提供了可行路径。此外,研究还开发了一个智能政策建议生成系统,可以根据不同地区的特征定制化生成政策建议,为农村能源转型提供了有力支持。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值