SummerVocation_Learning--java的线程同步-优快云博客

本文深入探讨了Java中线程同步的问题，通过一个具体的代码示例，解释了当多个线程同时访问并修改共享变量时，可能出现的数据不一致问题。文章详细分析了为何即使没有显式使用synchronized关键字，线程间也可能发生竞争条件，导致预期之外的结果。并通过添加synchronized块，演示了如何正确地实现线程间的同步，确保数据的一致性和线程安全性。

摘要生成于 C知道，由 DeepSeek-R1 满血版支持，前往体验 >

 1 public class Test_XCTB implements Runnable{
 2     Timer timer = new Timer();
 3     public static void main(String[] args) {
 4         // TODO Auto-generated method stub
 5         Test_XCTB test = new Test_XCTB();
 6         Thread t1 = new Thread(test);
 7         Thread t2 = new Thread(test);
 8         t1.setName("t1");
 9         t2.setName("t2");
10         t1.start(); t2.start();
11     }
12     public     void run() {  //因为Test_XCTB实现了Runnable接口，所以要重写run方法
13         timer.add(Thread.currentThread().getName());
14     }
15     
16 }
17  
18 class Timer{
19     private static int num = 0;
20     public void add(String neme) { //或者public synchronized void add(String neme)
21     synchronized(this) {
22         num++;
23         try {
24             Thread.sleep(1);//休眠1毫秒
25         } catch (InterruptedException e) {}
26         
27         System.out.println("This is the " + num + "th");
28         
29         }
30     }
31 }
32  
33 /*
34  * 输出结果为：This is the 2th；This is the 2th；两个num居然一样，与期望的1th和2th不一样！
35  * 原因在于在执行t1的时候，num++变成1；但遇到了sleep方法，所以t1停止，执行t2；此时num++变成2；然后在执行输出语句。
36  * 但其实不加sleep语句也会遇到t1被打断而出现一样的结果。
37  * 解决方法是在num语句前加上synchronized(this){}方法，表示将当前线程锁定，num也随之被锁定。
38  * 还可以简便的在public void add(String neme)方法处加上synchronize，变成public synchronize void add。
39  */

转载于:https://www.cnblogs.com/DSYR/p/9326690.html