__raw_writel, writel_relaxed 和 writel的区别

在跟踪reboot("recovery")到底层之后，发现有函数static void rk30_arch_reset(char mode, const char *cmd)；

在此函数中有大量对writel_relaxed的调用。找到这个链接，学习一下。

以下内容转自： http://blog.youkuaiyun.com/hzpeterchen/article/details/7771795

因为对别的平台不了解，下面仅谈它们在ARM上的区别

__raw_writel： 因为有volatile关键字， 所以编译器不会打乱多个__raw_writel的执行顺序。

对于ARM而言，当多个写以代码的顺序到达相同设备时，执行的顺序也是被保证的，不过

对于不同的设备，执行的顺序就不被保证了。

write_relaxed： 在ARM平台上与__raw_writel一样，因为与__raw_writel相比，它只多做

了一个大端到小端转换。

writel： 当CONFIG_ARM_DMA_MEM_BUFFERABLE被定义时，在写之前，它会多做

一个DSB和L2的sync。 为什么需要这样呢？ 因为，DMA buffer都是 bufferable了，

（详见加入CONFIG_ARM_DMA_MEM_BUFFERABLE的commit log）

在DMA进行之前要保证write buffer里的数据都到memory里。

所以说： 只有在有DMA操作的代码里，writel才是必须的，其实它是一个

当DMA buffer变成bufferable之后的一个补充品。因为要保证DMA buffer里的

内容在DMA开始之前都到memory里，所以开始DMA的指令(writel)里加了

sync memory的指令。

其实： writel也不能保证写的东西一定完成，它只能保证写的指令或写的内容

已经到了设备端，但具体有没有写完成是不知道的。如果有一定要设备端

写完成才能做下面的指令的要求，最好再用readl把它读回来。