spring @Autowired 和 getBean() 的区别（多例 prototype）

本文通过实例对比了Spring中@Autowire与getBean在多例模式下的表现差异，揭示了两者在解决并发问题时的不同行为。

摘要生成于 C知道，由 DeepSeek-R1 满血版支持，前往体验 >

最近在项目中有一个service中使用了类成员变量，导致了业务并发。（多个人同时使用一个功能）

于是就在此service上添加注解（@Scope("prototype")）使用多例，但是问题出现了，添加了此注解还是存在此问题，于是看了spring Autoware 的加载机制，网上有很多资料，看后也做了测试，得出一下结论。

使用 @Autoware 注入service (多例) 其实每个方法使用的都是同一个service对象，并未出现多例模式,测试代码

    @Autowired
    private ScopeTestService scopeTestService;
    @GetMapping("/test1")
    @ResponseBody
    public ServerResponse test1(){
        scopeTestService.test1();
        log.info(scopeTestService.toString());
        return ServerResponse.createBySuccess("test1");
    }
    @GetMapping("/test2")
    @ResponseBody
    public ServerResponse test2(){
        scopeTestService.test2();
        log.info(scopeTestService.toString());
        return ServerResponse.createBySuccess("test2");
    }

结果：此方式访问两个接口打印的scopeTestService 是一样的 com.barton.service.impl.ScopeTestServiceImpl@49c4d534

使用getBean 获取 scopeTestService 成功

    private ScopeTestService scopeTestService;
    @GetMapping("/test1")
    @ResponseBody
    public ServerResponse test1(){
        scopeTestService = SpringContextUtils.getBean(ScopeTestService.class);
        log.info(scopeTestService.toString());
        scopeTestService.test1();
        return ServerResponse.createBySuccess("test1");
    }
    @GetMapping("/test2")
    @ResponseBody
    public ServerResponse test2(){
        scopeTestService = SpringContextUtils.getBean(ScopeTestService.class);
        log.info(scopeTestService.toString());
        scopeTestService.test2();
        return ServerResponse.createBySuccess("test2");
    }

结果：此方式访问两个接口打印的scopeTestService 是不一样的

以上是@Autoware 和 getBean()在多例模式上的小小区别，至于其他方面的区别没再去细细研究

其实多例模式下直接将第一中方式的Controller 变为多例模式也可以解决并发问题，简单粗暴。