正则表达式的灾难性回溯

本文介绍了正则表达式可能导致的Denial of Service (DoS)攻击,特别是灾难性回溯现象。通过实例展示了正则表达式`(a+)*`和`(a+)*s`在不同输入下匹配的时间差异,揭示了回溯如何随着输入长度指数级增长,导致性能急剧下降。Fortify的安全扫描规则对此进行了警告,建议开发者限制正则表达式的使用,避免复杂表达式,并控制输入字符串的来源与长度,以防止潜在的安全风险。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

最近项目上在做Fortify安全漏洞扫描。其中有一项漏洞扫描规则为:Denial of Service: Regular Expression。是由于正则表达式带来的DOS攻击。

      由于Fortify的扫描不够绝对的智能,因此,它将所有出现了正则表达式的代码,甚至String.split(regex)统统认为有正则表达式带来的DOS攻击风险。

       项目上有很多同事来询问该扫描规则的含义以及修改方式。我也上网查询并且做了一些测试。实际上,该漏洞扫描规则主要需要了解的,是关于正则表达式的灾难性回溯(catastrophic backtracking)。

       用如下一个简单的正则表达式来实际操作,会很简单明了的看到问题所在:

       正则表达式1:(a+)*

       正则表达式2:(a+)*s

       这两个正则表达式看上去很相似,第二个仅仅是要求最后必须匹配为s。

 

        我们再分别用两个不同的字符串来匹配。

        input1:aaaaaaaaas

        input2:aaaaaaaaab

        匹配结果应该是显而易见的:

        正则表达式1和input1匹配:true 

        正则表达式1和input2匹配:true

        正则表达式2和input1匹配:true

评论 1
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值