从国内爆红到国际冷场：Manus能否成为下一个DeepSeek？

本文链接：https://blog.youkuaiyun.com/bagell/article/details/146200879

1. 背景

2025年3月，Manus的横空出世让国内AI圈沸腾，被誉为“全能AI智能体”。然而，它的爆红究竟是技术实力的体现，还是营销炒作的结果？本文将从出圈过程、上榜情况和生态圈影响力三个维度，深入分析Manus的潜力与挑战，探讨它是否能够成为下一个“国货之光”。

Manus的定位是“全能打工人”，能够从任务理解到成果交付实现全流程自动化，适用于简历筛选、房产研究、股票分析等复杂任务。然而，与DeepSeek的“出口转内销”策略不同，Manus的爆红更多依赖于国内市场的热度，其国际影响力尚未显现。接下来，我们将从多个角度剖析Manus的真实实力。

2. 从国内爆红到国际冷场：Manus的出圈之路

DeepSeek：出口转内销的成功典范

DeepSeek的崛起是一个典型的“出口转内销”过程。2025年1月20日，DeepSeek在海外市场的热度开始显著上升，随后通过谷歌趋势和微信指数的数据可以看出，其热度从1月26日开始在国内迅速起飞。这种策略不仅帮助DeepSeek迅速打开了海外市场，还通过海外的热度反哺国内，形成了良性循环。相比之下，其他国产大模型如Qwen虽然活跃，但始终未能掀起类似的热度。

通过微信指数和谷歌趋势时间的对比可以看到deepseek是从海外起爆的

Manus：国内先行，国际热度不足

Manus的爆红则始于国内市场。从微信指数来看，Manus的热度从2025年3月5日开始迅速攀升，最早出现在各大公众号上，随后其他媒体陆续跟进。然而，从谷歌趋势的数据来看，Manus在国际市场的热度显著低于DeepSeek，甚至可以说是不温不火。这种“国内先行，国际滞后”的现象，使得Manus的全球影响力远不及DeepSeek。

Google趋势显示Manus国际热度一般 Manus 在国内火爆异常但是对比Deepseek，其在海外表现一般

炒作疑云：Manus的备案缺失与公司信息不透明

值得注意的是，Manus.im网站上并未显示国内的备案许可证，这暗示其目标客户可能是海外用户。然而，Manus却选择在国内市场率先起爆，这种矛盾的操作让人怀疑其爆红是否是一场精心策划的炒作。此外，Manus的公司信息在官方网站上几乎无从查证，所有关于公司的描述都来源于自媒体文章。这种信息不透明的现象进一步加深了外界的疑虑。结合3月5日集中爆发的宣传攻势，似乎更像是事先安排好的营销策略，而非自然的市场反应。

Manus.im 网站上没有的备案信息，Deepseek公司和备案信息齐全

3. 排行榜之争：Manus的GAIA表现与生态圈融入

DeepSeek：生态圈的深度融入

DeepSeek的成功不仅在于其技术实力，更在于其对AI生态圈的深度融入。从实际使用来看，DeepSeek是目前国产大模型中遵循AI生态圈标准最好的产品之一。它不仅能够输出结构化的内容，还能灵活使用各种工具，满足了开发者和用户的需求。这种对生态圈的深度融入，使得DeepSeek在海外用户中获得了极高的评价，并长期在海外排行榜（如OpenRouter、Hugging Face）上排名前10。

Aider编程大模型排行榜(2005.3.11) Deepseek 是唯一进入 Aider 编程能力排行榜前10的大模型

OpenRouter大模型使用月度排行榜(2025.3.11) Openrouter是海外用户经常使用的大模型 API排行，deepseek也是国产大模型的唯一

Manus：GAIA排名第一，但生态圈影响力有限

Manus在GAIA（通用AI助手）基准测试中表现优异，甚至超过了OpenAI的同类产品，成为排名第一的AI智能体。然而，从目前公开的GAIA排行榜（如Hugging Face）来看，Manus的身影并未出现。此外，Manus的定位是智能体（Agent），而非大模型，其是否使用自家大模型尚不明确。从网站首页上缺乏国内备案记录来看，Manus可能依赖海外大模型。这种技术依赖性和生态圈融入的不足，限制了Manus的长期发展潜力。

HuggingFace的GAIA排行榜上暂时看不到Manus

4. 生态圈之争：DeepSeek的开源优势 vs Manus的商业闭环

DeepSeek：开源生态与商业化并重

DeepSeek的成功离不开其开源策略和对生态圈的深度支持。它不仅通过开源降低了企业使用成本，还通过硬件级优化提升了计算效率。此外，DeepSeek在海外大厂和国内云厂商中都有广泛的应用，开发工具如Cursor、Windsurf、Cline等都推出了专属的DeepSeek服务。这种开源与商业化并重的策略，使得DeepSeek在AI生态圈中占据了重要地位。

Manus：商业化闭环，生态开放性不足

Manus则采用了商业场景闭环策略，瞄准企业级用户的高溢价需求。尽管Manus计划开源部分推理模块，但其核心工具链仍绑定商业软件，生态开放性远不及DeepSeek。此外，Manus目前尚未有云厂商推出相关服务，也未推出类似于LlamaIndex、LangChain等开源框架。这种生态圈融入的不足，使得Manus在开发者社区中的影响力有限。

5. 总结与展望

Manus的崛起为国产AI智能体带来了新的希望，但其未来发展仍需在技术创新、生态圈融入和国际市场拓展等方面持续努力。如果能够克服这些挑战，Manus或许真的能够成为媲美DeepSeek的“国货之光”。

Manus的优势：

任务执行能力：在自家的GAIA基准测试中表现优异，展现了强大的任务理解和自动化执行能力。
商业化潜力：瞄准企业级用户的高溢价需求，具备较强的商业化前景。

Manus的挑战：

技术原创性：是否依赖海外大模型尚不明确，技术原创性存疑。
生态圈融入：缺乏开源框架和开发者社区支持，生态圈影响力有限。
国际热度：国际市场热度不足，全球影响力有待提升。
炒作质疑：备案缺失、公司信息不透明以及集中爆发的宣传攻势，让人怀疑其爆红是否是一场精心策划的炒作。

未来展望：

提升技术原创性：减少对海外大模型的依赖，增强自主研发能力。
扩大生态圈影响力：推出开源框架，吸引更多开发者参与，提升在AI生态圈中的地位。
拓展国际市场：借鉴DeepSeek的“出口转内销”策略，通过海外市场的热度反哺国内。
增强透明度：公开公司信息和技术细节，消除外界对其炒作嫌疑的疑虑。

总体来看，Manus在任务执行和自动化方面展现了强大的潜力，但其生态圈融入不足、国际热度欠缺以及炒作质疑，使其与DeepSeek相比仍有一定差距。Manus的未来发展，不仅取决于其技术实力，更在于其能否在生态圈和国际市场上实现突破，同时通过透明化操作赢得用户信任。只有这样，Manus才能真正成为媲美DeepSeek的“国货之光”。