预算管理与地籍价值对财产税收的影响分析
1. 下诺夫哥罗德地区预算执行风险情况
下诺夫哥罗德地区综合预算收入执行情况较好,且收入执行风险呈负趋势。2016 - 2018 年各方面风险数据如下:
|年份|收入执行风险|支出风险|政府和市政债务服务风险|住房和公共服务风险|体育教育风险|
| ---- | ---- | ---- | ---- | ---- | ---- |
|2016|4.3%|4.0%|48.8%|16.7%|5.9%|
|2017|7.0%|4.8%|51.3%|18.6%|14.7%|
|2018|7.0%|4.4%|45.7%|19.4%|13.4%|
从这些数据可以看出,部分领域存在较高风险,例如“政府和市政债务服务”“住房和公共服务”“体育教育”等。这些高风险导致需要重新审视政府间关系,将部分支出融资转移到下级预算。
2. 数字平台在预算管理中的应用
当地的高科技数字平台发挥了重要作用。在“住房和城市环境”国家项目的区域项目“创建舒适城市环境”中,超 20 万居民可通过该平台对 2020 年想改善的公共空间进行投票,资金由地区预算提供。这是主动(参与式)预算编制的典型案例,在数字化背景下,公民能直接影响预算支出融资,表明政府和市政财务管理效率显著提高。
3. 预算管理的有效决策与风险应对
基于国家生态系统的高科技数字平台进行财务监测,可实现预算、税收等报告的自动化收集和处理。在知识经济条件下,结合社会学研究、人口调查和公开资料等数据,利用相关方法工具,考虑预算执行风险,能在预算过程各阶段做出有效管理决策。
应对预算风险
地籍价值与预算管理对财产税的影响
超级会员免费看
订阅专栏 解锁全文
18

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



