GDI+的效率真的好低

 今天试了一下GDI+的效率，我的CPU是core 2 2.6G，绘制2个图，只有大概70fps，也就是每秒钟只能绘制140个左右的图，耗尽CPU。

绘制的图形的大小好像对效率没什么影响。

 

原因就是GDI+中的Image类保存图像的时候是不依赖设备的存储格式(device-independent)，这种格式在绘制到Graphics内部的HDC的时候，需要进行一次格式转换，这个是最耗时的。另外，GDI+实际上在内部可能使用了GDI，是一种wrapper，效率也会有损失。

微软的文档中提出了一种CachedBitmap类，以设备依赖(device-dependent)方式存储图形，但是遗憾的是这种图不能做各种变换，只能平板的绘制到屏幕，连wordtransform都不支持（只要你设置了wordtransform，图形立马消失）。

 

总结，GDI+很鸡肋，可能也就Matrix比较实用，效率太低，建议实时绘制的考虑使用DirectDraw或Direct3D。GDI+可以用在一些静态绘制上。