准确的java程序性能测试

本文探讨了在多线程环境下性能测试中常见的误差来源,并提供了有效的解决方案,包括观察垃圾回收过程、避免动态编译影响及代码热身等方法,以确保测试结果的准确性。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

原创文章,转载请指明出处:http://aub.iteye.com/blog/2124974, 尊重他人即尊重自己

1.避免垃圾回收对结果造成的误差

方案一:JVM启动时使用-verbose:gc观察垃圾回收动作,确认整个测试期间垃圾回收根本不会执行

方案二:运行足够的次数和时间,这样测试程序能够充分的反应出运行期间分配与垃圾回收的开销(推荐)。

2.避免动态编译对结果造成的误差

方案一:让测试程序长时间运行,让编译过程和解释执行仅仅占总体运行时间的一小部分。

方案二:让测试代码“热身”,充分的执行,这样开始计时前,代码已经被编译了(JVM启动时使用-xx:PrintCompilation观察是否有编译动作)。

 

下面是一个多线程性能测试的例子:

package self.study;

import java.util.concurrent.CountDownLatch;

public class TestHarness {

	public static void main(String[] args) throws InterruptedException {

		TestHarness testHarness = new TestHarness();

		long timeTasks = testHarness.timeTasks(10, new Runnable() {

			@Override
			public void run() {
				try {
					Thread.sleep(1000);
				} catch (InterruptedException e) {
					e.printStackTrace();
				}
			}

		});
		System.out.println(timeTasks);
	}


	public long timeTasks(int nThreads, final Runnable task) throws InterruptedException {
		//预热,编译
		for (int i = 0; i < 10000; i++) {
			task.run();
		}
		
		// 真正的测试
		final CountDownLatch startGate = new CountDownLatch(1);
		final CountDownLatch endGate = new CountDownLatch(nThreads);
		for (int i = 0; i < nThreads; i++) {
			Thread t = new Thread() {
				@Override
				public void run() {
					try {
						startGate.await();
						try {

							task.run();
						} finally {
							endGate.countDown();
						}
					} catch (InterruptedException e) {
						e.printStackTrace();
					}
				}
			};
			t.start();
		}
		long start = System.currentTimeMillis();
		startGate.countDown();
		endGate.await();
		long end = System.currentTimeMillis();
		return end - start;
	}
}

 

 

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值