后台组件技术

本文深入探讨了多种微服务框架,包括Dubbo、Motan、SpringCloud和gRPC的特性与适用场景,对比了它们之间的优缺点,为选择合适的服务框架提供了详实的依据。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

一、RPC 框架 Dubbo

  • Dubbo/ Dubbox

      阿里巴巴公司开源的一个Java高性能优秀的服务框架,可以和Spring框架无缝集成,相关资料很丰富。

遗憾的是已经停止维护了,相关的依赖类比如Spring,Netty还是很老的版本。倒是当当网之类的再继续维维护,即Dubbox,并且实现了REST的支持。

Dubbo主要实现了服务治理,其他为保证集群安全、可维护、可测试等特性方面都没有很好的实现,但是几乎大部分关键组件都能找到第三方开源来实现。

      所以,如果选择Dubbo请务必在各个环节做好整套解决方案的准备,不然很可能随着服务数量的增长,整个团队都将疲于应付各种架构上不足引起的困难,不能让各环节人员真正的专注于业务逻辑。

  • Motan

      新浪微博的服务治理框架,2016年5月开源,Motan是一个小而精的 RPC 框架,它的特点是简单、易用,是一个轻量级 RPC框架。

      与Dubbo相比,Motan在功能方面并没有那么全面,也没有实现特别多的扩展。用的人比较少,功能和稳定性有待观望。对跨语言调用支持较差,主要支持java。

  • Spring Cloud(推荐)

      Spring Cloud 完全基于Spring Boot,是一个非常新的项目,2016年才 1.0 release。版本提升非常迅速,发展势头良好。

Spring Cloud依然发扬了Spring Source整合一切的作风,以标准化的姿态将一些微服务架构的成熟产品与框架揉为一体,并继承了Spring Boot简单配置、快速开发、轻松部署的特点,让原本复杂的架构工作变得相对容易上手一些。服务调用方式是基于REST API的。

       缺点是项目很年轻,很少见到国内业界有人在生产上成套使用,一般都是只有其中一两个组件。相关的技术文档大部分是英文的,案例也相对较少,使用的话需要摸索的时间会长一些。

      下图是Spring Cloud和Dubbo的对比:

  • gRPC

      Google发布的开源RPC框架,高性能、开源、将移动和HTTP/2放在首位的通用的RPC框架,基于HTTP/2, netty4.1, proto3, 拥有非常丰富而实用的特性,堪称RPC 框架的典范。

      但它本身它不是分布式的,所以要实现上面的框架的功能需要进一步的开发。

花了一个星期,我终于把RPC框架整明白了!

 

二、网络应用框架 Netty

。。。

三、队列中间件 RocketMQ

。。。

四、数据库中间件 Sharding-JDBC

。。。

五、数据库中间件 MyCAT

。。。

六、TCC事务中间件 TCC-Transaction

。。。

七、调度作业中间件 Elastic-Job-Lite

。。。

八、调度作业中间件 Elastic-Job-Cloud

。。。

九、注册中心 Eureka

。。。

十、熔断器 Hystrix

。。。

十一、网关 Spring-Cloud-Gateway

。。。

十二、配置中心 Apollo

。。。

十三、链路追踪 SkyWalking

。。。

十四、数据持久层框架 MyBatis

。。。

十五、J2EE 框架 Spring Framework

。。。

十六、MVC 框架 Spring MVC

。。。

十七、Spring 应用开发框架 Spring Boot

。。。

十八、数据仓库

。。。

十九、可视化

。。。

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值