15、央行数字货币：聚焦匿名性

央行数字货币：聚焦匿名性

1. 匿名性调查与技术实现

近期的调查显示，人们对央行数字货币（CBDC）的隐私性较为关注，有 43%的受访者提及了隐私问题。不过，没有一组受访者支持完全匿名，而是支持避免非法活动的相关要求。

从技术角度来看，欧洲央行系统（ESCB）EURO 链研究网络开发的概念验证表明，可以利用匿名凭证让用户在处理低价值交易时不暴露身份。分布式账本技术（DLT）能够平衡个人隐私（针对低价值交易）与公众对反洗钱/反恐融资（AML/CFT）法规执行的利益（针对高价值交易）。

欧洲委员会通过新提出的 AML/CFT 法规，计划禁止超过 10000 欧元的现金交易，这可被视为让公众为无现金社会做准备，并更愿意接受未来可能推出的数字欧元的一步。

2. 不同匿名级别在 CBDC 设计中的利弊

匿名级别	优点	缺点
完全匿名	- CBDC 除形式外类似现金，人们更容易接受，使用感知与现金无异。 - 收款人和付款人可能更支持，可降低身份盗窃风险，减少被跟踪、骚扰等情况。 - 人们更快接受新数字货币，便于实施和分发。	- 增加洗钱/恐怖主义融资风险，可能用于犯罪活动。 - 数字欧元丢失时无安全保障，持有者无法证明归属。 - 对依赖现金使用、金融包容性低的经济体有问题，可能质疑货币信任度。