以前一直埋怨IE6的盒模型算法不科学,不如w3c,现在才发现自己错啦,IE6的宽度一旦拟定,任何方式都改变他的宽度,除非在开始的时候定义w3c模式 例如
<!DOCTYPE html> 开始在w3c模式下,其实对待w3c来说,他们已认识到自己的错误啦,开始在css3中加入box-sizing;有两个选项, 让其自由选择哪种模式 一个是 content-box
w3c模式 一个是IE模式 border-box,现在才知道IE6有些地方也是走在时代的炕沿上--时代在炕上躺着
本文揭示了IE6在盒模型算法上的独特之处,指出其宽度设定的灵活性,以及如何通过W3C模式进行调整。探讨了W3C在CSS3中引入的box-sizing属性,提供了两种模式供开发者选择,进一步解释了IE6在某些方面引领技术潮流的事实。
以前一直埋怨IE6的盒模型算法不科学,不如w3c,现在才发现自己错啦,IE6的宽度一旦拟定,任何方式都改变他的宽度,除非在开始的时候定义w3c模式 例如
<!DOCTYPE html> 开始在w3c模式下,其实对待w3c来说,他们已认识到自己的错误啦,开始在css3中加入box-sizing;有两个选项, 让其自由选择哪种模式 一个是 content-box
w3c模式 一个是IE模式 border-box,现在才知道IE6有些地方也是走在时代的炕沿上--时代在炕上躺着
718
2527
266

被折叠的 条评论
为什么被折叠?