本文探讨了在Access数据库中使用SQL查询时遇到的TOP 10记录数异常问题。通过具体案例分析发现，当排序字段存在重复值时，Access返回的记录数可能超过预期的限制。文章提出了通过添加唯一排序字段来解决问题的方法。
<script type="text/javascript">google_ad_client = "pub-2048279401139630";google_ad_slot = "8856771542";google_ad_width = 728;google_ad_height = 90;document.write("<s"+"cript type='text/javascript' s"+"rc='http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads"+"."+"js'></scr"+"ipt>");</script>
今天用Access做sql查询的时候出现了比较奇怪的问题：用：
select top 10 * from [zaihere_archive] where IsDel=false order by createtime desc
却返回 大于 10 行的记录，根据理论应该是返回 按 createtime 倒排序后的
前10个记录。可是在Access中却显示大于 10 行的记录。
原来Access把按createtime 进行排序，当createtime 的某些记录相等时，access所处的位置相同（就像体育比赛中的并列第一），而进行排序，Access会把前10个位置进行排序，而不是排序的前10个记录。解决方法：在order
by 后加入 其他唯一值的记录名。例如： select top 10 * from
[zaihere_archive] where IsDel=false order by createtime,archiveid
这样就没事了。
今天用Access做sql查询的时候出现了比较奇怪的问题：用：
select top 10 * from [zaihere_archive] where IsDel=false order by createtime desc
却返回 大于 10 行的记录，根据理论应该是返回 按 createtime 倒排序后的
前10个记录。可是在Access中却显示大于 10 行的记录。
原来Access把按createtime 进行排序，当createtime 的某些记录相等时，access所处的位置相同（就像体育比赛中的并列第一），而进行排序，Access会把前10个位置进行排序，而不是排序的前10个记录。解决方法：在order
by 后加入 其他唯一值的记录名。例如： select top 10 * from
[zaihere_archive] where IsDel=false order by createtime,archiveid
这样就没事了。
扫一扫
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
