互联网金融产品的收益率 互联网金融或再遇拦路虎

　　日前，央行调查统计司司长盛松成发表文章指出，余额宝等货币市场基金投资的银行存款应受存款准备金管理，借此缩小监管套利空间。这是他继今年3月份发表 《余额宝与存款准备金管理》一文后再次亮出这一观点。

　　业内人士指出，如果银行吸收的货币市场基金协议存款受存款准备金管理，银行这部分资金成本将明显增加，并将进一步传递导致余额宝收益的下降。若此项建议成真，对互联网金融的影响不容小觑。

　　导报记者注意到，3月盛松成在《余额宝与存款准备金管理》一文中提出 “余额宝等货币市场基金投资的银行存款应受存款准备金管理”;5月，盛松成再发表《什么是存款准备金管理?》，进一步论证前文所提出的观点。

　　此前就有市场人士认为，余额宝等互联网宝类产品与银行理财产品收益率的差距大，长期看不是一个正常态势，因为“宝宝”类产品资金大部分也是存于银行，它与银行理财产品的走势大方向不可能完全脱节。

　　实际上，余额宝等“宝宝”类产品对接的都是货币基金，主要投资短期债券、银行协议存款、银行承兑汇票、央票、大额可转让存单等。公开信息显示，2月末，余额宝投向银行协议存款的比例约95%。

　　“根据我国目前的监管政策，这部分协议存款属于同业存款，不同于一般工商企业和个人在银行的存款，没有利率上限，也不受存款准备金管理。”盛松成认为，这部分存款的合约性质以及对货币创造的影响与一般企业和个人的存款并无不同。

　　事实上，央行已于2011年将非存款类金融机构存放于存款类金融机构的存款都纳入广义货币M2。因此盛松成表示，“余额宝等货币市场基金投资的银行存款应受存款准备金管理。而缴存准备金是对基金存入银行的存款征收准备金，缴纳的主体是吸收基金存款的银行。”

　　对此，某股份制银行理财经理表示，一旦向基金存入银行的存款征收准备金，银行势必会减少协议存款。即便一些中小银行继续接受协议存款，但从银行角度来说成本上升，协议存款利率必然下降，并最终影响到互联网金融产品的收益率，其市场竞争力势必进一步减弱。