TS 强类型非常好用,但在实际运用中,免不了遇到一些难以描述,反复看官方文档也解决不了的问题,至今为止也没有任何一篇文档,或者一套教材可以解决所有犄角旮旯的类型问题。为什么会这样呢?因为 TS 并不是简单的注释器,而是一门图灵完备的语言,所以很多问题的解决方法藏在基础能力里,但你学会了基础能力又不一定能想到这么用。
解决该问题的最好办法就是多练,通过实际案例不断刺激你的大脑,让你养成 TS 思维习惯。所以话不多说,我们今天从 type-challenges 的 Easy 难度题目开始吧。
精读
Pick
手动实现内置 Pick<T, K>
函数,返回一个新的类型,从对象 T 中抽取类型 K:
interface Todo {
title: string
description: string
completed: boolean
}
type TodoPreview = MyPick<Todo, 'title' | 'completed'>
const todo: TodoPreview = {
title: 'Clean room',
completed: false,
}
结合例子更容易看明白,也就是 K
是一个字符串,我们需要返回一个新类型,仅保留 K
定义的 Key。
第一个难点在如何限制 K
的取值,比如传入 T
中不存在的值就要报错。这个考察的是硬知识,只要你知道 A extends keyof B
这个语法就能联想到。
第二个难点在于如何生成一个仅包含 K
定义 Key 的类型,你首先要知道有 { [A in keyof B]: B[A] }
这个硬知识,这样可以重新组合一个对象:
// 代码 1
type Foo<T> = {
[P in keyof T]: T[P]
}
只懂这个语法不一定能想出思路,原因是你要打破对 TS 的刻板理解,[K in keyof T]
不是一个固定模板,其中 keyof T
只是一个指代变量,它可以被换掉,如果你换掉成另一个范围的变量,那么这个对象的 Key 值范围就变了,这正好契合本题的 K
:
// 代码 2(本题答案)
type MyPick<T, K in keyof T> = {
[P in K]: T[P]
}
这个题目别看知道答案后简单,回顾下还是有收获的。对比上面两个代码例子,你会发现,只不过是把代码 1 的 keyof T
从对象描述中提到了泛型定义里而已,所以功能上没有任何变化,但因为泛型可以由用户传入,所以代码 1 的 P in keyof T
因为没有泛型支撑,这里推导出来的就是 T
的所有 Keys,而代码 2 虽然把代码挪到了泛型,但因为用的是 extends
描述,所以表示 P
的类型被约束到了 T
的 Keys,至于具体是什么,得看用户代码怎么传。
所以其实放到泛型里的 K
是没有默认值的,而写到对象里作为推导值就有了默认值。泛型里给默认值的方式如下:
// 代码 3
type MyPick<T, K extends keyof T = keyof T> = {
[P in K]: T[P]
}
也就是说,这样 MyPick<Todo>
就也可以正确工作并原封不动返回 Todo
类型,也就是说,代码 3 在不传第二个参数时,与代码 1 的功能完全一样。仔细琢磨一下共同点与区别,为什么代码 3 可以做到和代码 1 功能一样,又有更强的拓展性,你对 TS 泛型的实战理解就上了一个台阶。
Readonly
手动实现内置 Readonly<T>
函数,将对象所有属性设置为只读:
interface Todo {
title: string
description: string
}
const todo: MyReadonly<Todo> = {
title: "Hey",
description: "foobar