Instruction finetuning

FLAN-T5是谷歌提出的一种新的微调框架,它扩展了T5模型的能力,通过统一的输入输出格式和chain-of-thought机制,使得一个模型能处理超过1800种NLP任务,提升了模型的泛化性能。该框架降低了任务迁移的成本,展示了通用语言模型的巨大潜力。

Instruction finetuning

---

T5,Exploring the Limits of Transfer Learning with a Unified Text-to-Text Transformer,2019

arxiv https://arxiv.org/abs/1910.10683
中译 T5: Text-to-Text Transfer Transformer 阅读笔记 - 知乎
讨论 如何评价 Google 提出的预训练模型 T5? - 知乎

---

FLAN-T5,

文献阅读:Scaling Instruction-Finetuned Language Models_Espresso Macchiato的博客-优快云博客

谷歌FLAN-T5作者亲讲:5400亿参数,1800个任务,如何实现大语言模型“自我改进”

 

Flan-T5: One Model for ALL Tasks - 知乎

提出了Flan的微调框架:  统一的输入输出格式(4种类型),引入chain-of-thought,大幅提高任务数量,大幅提高模型规模.

实现了用一个模型来解决超过1800种几乎全部的NLP任务,通过较低的成本,极大发掘了现有语言模型的泛化性能,让大家看到了通用模型的希望,即One Model for ALL Tasks

【LLM系列之FLAN-T5/PaLM】Scaling Instruction-Finetuned Language Models - 知乎

文献阅读:Scaling Instruction-Finetuned Language Models_Espresso Macchiato的博客-优快云博客

---

<think>嗯,用户的问题是关于UFO框架中multi-task training和fine-grained instruction tuning的区别和出现顺序。首先需要明确一点:用户提到的"UFO"具体指什么技术框架?目前主流AI文献中并没有广泛知名的"UFO"命名框架,这可能是某个特定研究团队的自定义缩写。 用户提供的引用内容显示讨论的是Hunyuan-DiT架构,属于扩散模型和Transformer结合的工作,与指令微调关系不大。因此需要聚焦用户真正的需求:理解multi-task training和fine-grained instruction tuning的概念差异。 回忆经典定义: 1. **multi-task training**: 同时训练多个相关任务,共享底层表示,比如同时训练文本分类、实体识别等。典型如BERT的预训练就是多任务(MLM+NSP)。优势在于知识迁移,但可能受任务冲突影响。 2. **fine-grained instruction tuning**: 大模型时代的概念,使用细粒度指令(例如"将这段文字总结为50字"而非简单"总结")进行微调,代表工作是FLAN系列。目标是提升模型遵循复杂指令的能力。 关于出现顺序: - multi-task learning在2010年前后已在CV/NLP广泛应用 - instruction tuning概念由FLAN(2021)系统化提出 - fine-grained变体更晚出现,如FLAN-T5(2022)强调指令的精细设计 推测用户可能混淆了框架命名,实际想了解这两个通用技术的区别。需注意用户使用了"UFO"这个非常规缩写,但根据上下文(提到instruction tuning),大概率是指大语言模型训练框架。 需要向用户说明术语的普适性而非特定框架,同时提醒命名可能不标准。可以补充说明:若涉及具体论文中的"UFO",建议提供更多上下文便于精准定位。 </think>在大型语言模型训练中,**multi-task training(多任务训练)** 和 **fine-grained instruction tuning(细粒度指令微调)** 是两种不同的优化策略,二者的区别与出现顺序如下: --- ### **1. 区别** | **维度** | **Multi-Task Training** | **Fine-Grained Instruction Tuning** | |------------------------|----------------------------------------|-------------------------------------------| | **核心目标** | 提升模型**跨任务的泛化能力** | 提升模型**对复杂指令的精确响应能力** | | **数据形式** | 混合多个独立任务(如翻译、摘要、QA) | 同一任务下设计**多角度、分层次的指令变体**<br>(例如:“用学术风格总结” vs “用通俗语言简述”) | | **训练粒度** | 任务级(粗粒度) | 指令语义级(细粒度) | | **效果侧重** | 增强基础能力广度 | 优化指令遵循的准确性与场景适应性 | | **典型应用** | T5、mT5 等预训练模型 | FLAN、Alpaca 等指令微调框架 | --- ### **2. 出现顺序** 1. **Multi-Task Training 先行** - 起源:2018-2019 年随多任务学习(MTL)理论成熟而广泛应用 - 代表:T5(2019)首次系统化验证多任务联合训练的有效性[^1] - 目标:解决单一任务过拟合,建立通用表征 2. **Fine-Grained Instruction Tuning 后起** - 起源:2022 年后为优化指令跟随模型(如 ChatGPT)而兴起 - 触发点:发现传统指令微调对**复杂指令泛化不足** > *例如:同一任务“写邮件”,需区分“正式商务函”与“好友邀请函”的指令差异* - 代表:FLAN(2022)通过细分指令类型提升零样本性能[^2] --- ### **3. UFO框架中的协同应用** 在类 UFO(Unified Fine-grained Optimization)框架中: 1. **先通过 Multi-Task Training 构建基础能力** - 混合训练 NLI、文本生成等任务,形成通用理解层 2. **再用 Fine-Grained Instruction Tuning 细化指令响应** - 对每个任务添加细分指令变体(如语气/格式/场景约束) - 例如:训练“摘要生成”时,同时提供“学术精简版”与“儿童故事版”指令 > 实验表明:多任务训练奠定能力广度,细粒度指令微调提升深度,二者为递进互补关系[^2]。 --- ### **典型工作流** ```mermaid graph LR A[预训练模型] --> B[Multi-Task Training] B --> C{基础能力覆盖?} C -->|是| D[Fine-Grained Instruction Tuning] D --> E[复杂指令精准响应] ``` ---
评论
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符
 
红包 添加红包
表情包 插入表情
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值