SpringMVC和Struts2以及Struts2-convention-plugin性能评测-优快云博客

本文通过Apache ab工具对SpringMVC 3.1.2、Struts2 2.3.4在特定环境下进行了性能测试，包括性能差距、Struts2插件效率、JSTL与Struts2标签性能比较。测试结果显示，SpringMVC在各项指标中表现突出，性能优越。

网上看到很多SpringMVC3.0和struts2的测试比较，我也用apache自带的ab测试了下。

测试环境：

测试服务器：Dell笔记本酷睿双核 4G cpu win7 tomcat6.0

测试机：centos 虚拟机

并发数：50

请求次数：1000

测试目的：(1)、测试springMVC和struts2性能差距；

(2)、测试springMVC和struts2 convention-plugin的性能差距；

(3)、测试jstl和struts2标签性能差距。

使用框架：SpringMVC3.1.2、Struts2.3.4

前提：没有连接数据库，没有复杂的业务逻辑处理，仅仅List保存几条数据。在页面上用两种标签进行迭代显示、

服务器Action代码相同，如下：

public String execute(){
		
		args = new ArrayList<String>();
		args.add("北京");
		args.add("上海");
		args.add("广州");
		args.add("深圳");
		prop = "属性值-1111";
		
		return SUCCESS;
	}

总结：

1、SpringMVC从各项指标看，SpringMVC3.1完胜其他框架；[偶尔每秒请求数能上1000+]

2、纯粹的Struts2性能还不错(没有加入spring)；

3、struts2+convention-plugin，我去，这效率太狗血了。

4、jstl比struts2的标签速度略胜一筹。(我只测试了简单的迭代，还有待测试，有人说struts2的标签性能很差) 参考：http://elf8848.iteye.com/blog/698217

PS：并发数和请求次数都不是太大，虽然会有偏差和错误，但是侧面可以反映出一些问题的。