[linux]linux调度策略对io的影响

题记：原本要写nfs的I/O小测试的，但考虑到只是的完整性和系统性，转一篇调度策略相关文章。

1.linux中的调度策略

参考：http://scoke.blog.51cto.com/769125/490546

当前有cfq，noop，deadline

察看方法：

cat /sys/block/sda/queue/scheduler
noop [deadline] cfq
当前选中的是deadline策略

我在测试不同调度策略时发现不同的策略是写入速度是差不多的，因为在我的情景中，网络带宽才是瓶颈。

参考：http://www.percona.com/blog/2009/01/30/linux-schedulers-in-tpcc-like-benchmark/

这篇文章表明了不同的调度策略对io的性能有很大的影响，他使用tpcc做benchmark

cfq    2793.5
noop    6586.4
deadline    6513.7
anticipatory    1465

得到的结果之间还是有很大差距。具体可参考上文。

 

===============================================

 

转载于:https://www.cnblogs.com/silenceli/p/4016045.html