函数指针解引用时，为啥加*和不加*都可以

在C/C++中，当使用函数指针调用函数时，解引用操作符*是可选的。以下详细解释原因：

1. 函数指针的自动转换

• 函数指针在调用上下文中会自动转换为函数地址。

例如：

void func(int);      // 函数声明
void (*pfunc)(int) = func; // pfunc指向func

• • pfunc(42); // 直接调用（不加*）
  • (*pfunc)(42); // 解引用后调用（加*）

• 两者完全等价，编译器会生成相同的机器码。

2. 语言标准规定

• C/C++标准明确允许这种灵活性：

• • C99标准（§6.5.2.2）：函数调用操作符()要求一个指向函数的指针作为其操作数。
  • C++标准（ISO/IEC 14882）：函数名或函数指针在调用时自动转换为函数地址。

• 因此，无论是否显式解引用，只要表达式最终是函数地址，调用就能正确执行。

3. 解引用的本质

• 解引用函数指针（如*pfunc）得到的仍是函数地址本身，而非函数内容。
• 这是因为函数在内存中没有“值”的概念，只有入口地址。因此：

• • pfunc → 函数地址
  • *pfunc → 仍是相同的函数地址（与**pfunc、***pfunc等相同）

• 编译器会忽略多余的*，仅关注最终地址。

4. 代码一致性示例

#include <stdio.h>

void hello()
{
    printf("hello\n");
}

/*
    函数指针在调用上下文中会自动转换为函数地址。
    解引用函数指针（*fp）得到的仍是函数地址本身，而非函数内容。这是一位函数在内存中没有“值”的概念，只有入口地址。
    所以fp是函数地址，*fp也是函数地址。编译器在处理函数指针时，会忽略多余的*，仅关注最终地址。
    因此，在使用函数指针调用时，加*和不加*均可，因为编译器会忽略解引用操作，直接使用函数地址。推荐使用fp(),更简洁，更接近普通函数用法
*/
int main()
{
    void (*fp)() = hello;
    hello();
    fp();     // 指针调用函数，不加*
    (*fp)();  // 解引用调用函数，加*
    (**fp)(); // 多次解引用调用函数，仍有效
}

输出均为：

hello
hello
hello
hello

5. 设计初衷

• 提高代码可读性：直接使用指针名调用更简洁。
• 兼容函数行为：使函数指针的用法接近普通函数名。
• 历史原因：早期C语言要求显式解引用（如(*ptr)()），后为简化语法放宽限制。

总结

函数指针调用时加*或不加*均可，因为编译器会忽略解引用操作，直接使用函数地址。这是语言设计的人性化体现：

• 推荐风格：直接ptr()更简洁。
• 显式解引用：(*ptr)()可强调是指针调用，增强可读性。
  两者无性能差异，按团队规范选择即可。