区块链:新自由主义政治经济伦理的审视
1. 技术与伦理的交织
在当今时代,新技术的涌现往往伴随着政治经济和伦理层面的考量。所有媒体都会对我们产生全方位的影响,新技术也不例外。区块链技术便是一个典型的例子,它深陷于社会经济和政治“问题”与相应技术“解决方案”的无尽纠葛之中。
一些观点认为,区块链能够解决诸多社会经济问题。例如,Tapscotts指出,多数发达国家存在国内生产总值增长但就业增长不匹配、财富创造增加但社会不平等加剧等问题。强大的科技公司将许多活动从开放、分布式、平等和赋权的网络转移到封闭的在线环境,企业势力利用这些技术获取了过多价值。而区块链技术则带来了新的可能性,它能让我们拥有真正的点对点平台,每个人可以拥有自己的身份和个人数据,进行无强大中介的交易,数十亿被排除在全球经济之外的人能够进入全球经济,还能保护隐私、将个人信息货币化,确保创作者的知识产权得到补偿,改变财富分配方式。
然而,这种观点存在夸大之嫌。虽然区块链的支持者坚信它能“扭转所有这些趋势”,但这实际上是一种极端的解决方案主义表现。而且,其背后的新自由主义政治经济理念也隐约可见,每一个迈向社会进步的转变都与经济理性所创造的自我实现和成功紧密相连。
同时,Kai Stinchcombe质疑为何区块链在诞生十年内都未找到实际用途,他认为已有多种技术能够实现人们期望区块链达成的功能,因此区块链可能并非必要。但这种观点低估了解决方案主义的意识形态和新自由主义理性的力量,忽视了区块链利益相关者对其的坚定信念。
2. “区块链向善”的迷思
近年来,“区块链向善”的口号在区块链生态系统中广泛传播。那么,区块链作为一种政治经济伦理意味着什么呢?我们可以从这个口
超级会员免费看
订阅专栏 解锁全文
17

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



