JSWDK与Tomact比较:
Java Server Web Development Kit,即JSWDK,是Sun公司推出的小型Servlet&JSP调试
工具,小巧玲珑,很适合调试JSP程序,很适合初学者。
JSWDK是Sun公司为Java开发者提供的免费调试软件。作为初学者学习JSP技术,JSWDK应该是
一个好的选择,虽然比它好用的应用程序服务软件很多,但是JSWDK的配置很简单,而且操作
也很简单。与之相比,tomact的配置也很简单,而且拥有良好的性能,因此,如果是初学者,
tomact也是比较好的选择。
Jserv与Tomact比较:
Jserv是被建立与Apache一起使用的Servlet API2.0兼容的容器。tOMACT是完全重写并且
兼容Servlet API2.2和JSP1.1的一种容器,Tomact使用了一些为Jserv而写的代码,特别是
Jserv的Apache接口,但这时唯一相同之处。Jserv和Tomact都可以与Apache进行集成。
Apache Jserv实现的是Servlet 规范2.0,而Tomact实现的是2.2,并且包含JSP1.1支持
目前已经能够使得Tomact与Apache集成,从而代替Jserv的功能,因此,可以认为Tomact是
Jserv的后续版本。
Resin与Tomact比较:
Resin提供了最快的JSP/Servlet平台。如果选用JSP平台作为Internet商业站点的支持,那
么速度,价格和稳定性都是要考虑的。Resin是完全免费的,与Tomact对比来看看Resin的特性
支持JSP1.2和servlet2.2;
比mod_perl,mod_php更快,比Tomact快3倍;
自动的Servlet/Bean编译;
支持IIS、Apache、Netscape和其他内置了HTTP/1.1的Web服务器;
企业级的共享软件
Resin是一个正在研究的项目,他目前可以支持Sun的J2EE,而Tomact不能直接支持,而
J2EE是基于Jaca服务器端大系统的基础。但Tomact结构非常合理,而且是Apache组织的产品,
因此有很好的前景。
JRun与Tomact比较:
Allaire公司的JRun是第一个完全支持JSP1.0规范的商业化产品。在JRun中运行Servlet
有两种方法,扩展Web服务器或是使用内置JRun的Web服务器。JRun所支持的Web服务器包括IIS、
PWS、NetScape,JRun依靠内置的JRun Web Server可以单独运行。
JRun的一些重要功能有:dynamic-servlet重载、Servlet串联以及过滤,远程管理JRun。
JRun标准版是免费的,他的运行方式和编码在细节上与Tomact有所不同。
JBoss与Tomact比较:
JBoss与Tomact最大的区别是:JBoss支持EJB1.1和EJB2.0规范,他是一个管理EJB的容器
和服务器,但JBoss不包括Servlet/JSP的Web容器,当然可以和Tomact或Jetty版定使用,其
较好的特性包括:“热”部署、面向方面设计(AOP)。它不但是一个开放源码、平台独立、
全面的J2EE支持应用服务器而且安装也非常简单。
JBoss包括Web服务器(Servlet/JSP容器、HTML服务器)、EJB2.0容器,完整的纯Java的数
据库引擎、JMS(Java消息服务)、JavaMail、Java事务处理 API/Java事务处理服务(JTA/JTS)
支持。早期的JBiss使用了Tomact服务器,但在JBoss4.0中已经把Tomact内嵌在JBoss中了。
JBoss是开放源码的,所以可以根据需要扩展控制台上想要的东西。
可见,JBoss是EJB的容器,但那是不能够提供Tomact的Servlet服务功能,因此如果需要
作为EHB的服务器,JBoss当然是首选,但是它不能够提供Servlet服务,他需要与Tomact进行
联合来提供服务。
WebLogic与Tomact比较:
WebLogic Server是一个可伸缩的企业级的J2EE应用服务器,其基础架构支持多种分布式
应用程序的部署。
BEA WebLogic界定了Java应用程序服务器市场的范围,并且具有一下特点:支持JDBC、
EJB、RMI、事件管理和JNDI、CORBA、集群、分布式交易处理,方便地与业界领先的数据库以
及VB、VC、ASP和COM协同工作,集成的开发环境(IDE),服务器配置集中管理。具有图形管理
控制台。
由此可见,WebLogic适合大中型应用,而Tomact使用与小型的企业应用。WebLogic是使
用于开发、集成、部署和管理大型分布式Web应用、网络应用和数据库应用的Java服务器。
WebLogic是企业级的应用软件,价格昂贵,作为大部分的开发者和企业来说,Tomact还是首选
因为其免费且性能也能够满足大部分的要求。
WebSphere与Tomact:
IBM WebSphere是一个完善的,开放的Web应用服务器,它严格地遵循普遍流行的开放标
准,如HTTP、HTML、JSP、JNDI、IIIOP,从而支持非常广泛的流行平台。WebSphere可在35中
操作系统上运作,除计算机外,还可以用于PDA、信息家电等产品,跨平台能力比较强。
除了Servlet引擎以及插件外,WebSphere应用服务器还提供应用服务器的管理、JDBC连
接池、LDAP支持,与Apache集成。由于WebSphere面向专业人员,所以要完全掌握它有一定的
难度。另外,WebSphere需要2GB的硬盘空间,256MB以上内存支持,系统要求很高。
WebSphere适用于大型的企业应用。
Java Server Web Development Kit,即JSWDK,是Sun公司推出的小型Servlet&JSP调试
工具,小巧玲珑,很适合调试JSP程序,很适合初学者。
JSWDK是Sun公司为Java开发者提供的免费调试软件。作为初学者学习JSP技术,JSWDK应该是
一个好的选择,虽然比它好用的应用程序服务软件很多,但是JSWDK的配置很简单,而且操作
也很简单。与之相比,tomact的配置也很简单,而且拥有良好的性能,因此,如果是初学者,
tomact也是比较好的选择。
Jserv与Tomact比较:
Jserv是被建立与Apache一起使用的Servlet API2.0兼容的容器。tOMACT是完全重写并且
兼容Servlet API2.2和JSP1.1的一种容器,Tomact使用了一些为Jserv而写的代码,特别是
Jserv的Apache接口,但这时唯一相同之处。Jserv和Tomact都可以与Apache进行集成。
Apache Jserv实现的是Servlet 规范2.0,而Tomact实现的是2.2,并且包含JSP1.1支持
目前已经能够使得Tomact与Apache集成,从而代替Jserv的功能,因此,可以认为Tomact是
Jserv的后续版本。
Resin与Tomact比较:
Resin提供了最快的JSP/Servlet平台。如果选用JSP平台作为Internet商业站点的支持,那
么速度,价格和稳定性都是要考虑的。Resin是完全免费的,与Tomact对比来看看Resin的特性
支持JSP1.2和servlet2.2;
比mod_perl,mod_php更快,比Tomact快3倍;
自动的Servlet/Bean编译;
支持IIS、Apache、Netscape和其他内置了HTTP/1.1的Web服务器;
企业级的共享软件
Resin是一个正在研究的项目,他目前可以支持Sun的J2EE,而Tomact不能直接支持,而
J2EE是基于Jaca服务器端大系统的基础。但Tomact结构非常合理,而且是Apache组织的产品,
因此有很好的前景。
JRun与Tomact比较:
Allaire公司的JRun是第一个完全支持JSP1.0规范的商业化产品。在JRun中运行Servlet
有两种方法,扩展Web服务器或是使用内置JRun的Web服务器。JRun所支持的Web服务器包括IIS、
PWS、NetScape,JRun依靠内置的JRun Web Server可以单独运行。
JRun的一些重要功能有:dynamic-servlet重载、Servlet串联以及过滤,远程管理JRun。
JRun标准版是免费的,他的运行方式和编码在细节上与Tomact有所不同。
JBoss与Tomact比较:
JBoss与Tomact最大的区别是:JBoss支持EJB1.1和EJB2.0规范,他是一个管理EJB的容器
和服务器,但JBoss不包括Servlet/JSP的Web容器,当然可以和Tomact或Jetty版定使用,其
较好的特性包括:“热”部署、面向方面设计(AOP)。它不但是一个开放源码、平台独立、
全面的J2EE支持应用服务器而且安装也非常简单。
JBoss包括Web服务器(Servlet/JSP容器、HTML服务器)、EJB2.0容器,完整的纯Java的数
据库引擎、JMS(Java消息服务)、JavaMail、Java事务处理 API/Java事务处理服务(JTA/JTS)
支持。早期的JBiss使用了Tomact服务器,但在JBoss4.0中已经把Tomact内嵌在JBoss中了。
JBoss是开放源码的,所以可以根据需要扩展控制台上想要的东西。
可见,JBoss是EJB的容器,但那是不能够提供Tomact的Servlet服务功能,因此如果需要
作为EHB的服务器,JBoss当然是首选,但是它不能够提供Servlet服务,他需要与Tomact进行
联合来提供服务。
WebLogic与Tomact比较:
WebLogic Server是一个可伸缩的企业级的J2EE应用服务器,其基础架构支持多种分布式
应用程序的部署。
BEA WebLogic界定了Java应用程序服务器市场的范围,并且具有一下特点:支持JDBC、
EJB、RMI、事件管理和JNDI、CORBA、集群、分布式交易处理,方便地与业界领先的数据库以
及VB、VC、ASP和COM协同工作,集成的开发环境(IDE),服务器配置集中管理。具有图形管理
控制台。
由此可见,WebLogic适合大中型应用,而Tomact使用与小型的企业应用。WebLogic是使
用于开发、集成、部署和管理大型分布式Web应用、网络应用和数据库应用的Java服务器。
WebLogic是企业级的应用软件,价格昂贵,作为大部分的开发者和企业来说,Tomact还是首选
因为其免费且性能也能够满足大部分的要求。
WebSphere与Tomact:
IBM WebSphere是一个完善的,开放的Web应用服务器,它严格地遵循普遍流行的开放标
准,如HTTP、HTML、JSP、JNDI、IIIOP,从而支持非常广泛的流行平台。WebSphere可在35中
操作系统上运作,除计算机外,还可以用于PDA、信息家电等产品,跨平台能力比较强。
除了Servlet引擎以及插件外,WebSphere应用服务器还提供应用服务器的管理、JDBC连
接池、LDAP支持,与Apache集成。由于WebSphere面向专业人员,所以要完全掌握它有一定的
难度。另外,WebSphere需要2GB的硬盘空间,256MB以上内存支持,系统要求很高。
WebSphere适用于大型的企业应用。