C++对于运算符*或者+等的重载，函数返回对象需要加const吗？

最新推荐文章于 2022-12-12 23:06:55 发布

原创最新推荐文章于 2022-12-12 23:06:55 发布 · 1.1k 阅读

0 ·

CC 4.0 BY-SA版权

文章标签：

#C++ const 返回值

C++ 专栏收录该内容

4 篇文章

订阅专栏

本文通过一个C++中的Rational类实例，探讨了成员函数重载运算符*的过程及注意事项，特别是const限定符的影响。

看以下例子：

class Rational
{
public:
  Rational(int numerator = 0, int denominator = 1);
  Rational(const Rational &rhs);

  int getN() const{return n;}
  int getN() {return n;}
  int getD() const{return d;}
  int getD() {return d;}

  const Rational operator*(const Rational& lhs)
  {
    return Rational(this->n * lhs.getN(), this->d * lhs.getD());
  }
private:
  int n, d;              // numerator and denominator
};

Rational::Rational(int numerator, int denominator)
    : n(numerator)
    , d(denominator)
{
    qDebug() << "structor" << numerator << denominator;
}

Rational::Rational(const Rational &rhs)
    : n(rhs.getN())
    , d(rhs.getD())
{
    qDebug() << "copy structor";
}

int main(int argc, char *argv[])
{
    QCoreApplication a(argc, argv);

    Rational x(1, 2);
    Rational y(1, 2);
    Rational z(1, 2);
    Rational m = x * y *z;
    qDebug() << m.getN() << m.getD();

    return a.exec();
}


运算符*的重载返回值没有加上const，运行正确，见图。

如果加上了const后，会怎样呢？
\main.cpp:13: error: passing 'const Rational' as 'this' argument of 'const Rational Rational::operator*(const Rational&)' discards qualifiers
我们可以修改一下：Rational m = x * (y *z);
执行ok。

从执行结果来看，这种重载方式还是不使用const容易用些。