关于Blog设计

最近好几个人气Blog纷纷改头换面改版Blog。但好像大家对Blog设计进行一番试验后不约而同地回到改版前的结构。先让我们看看这些网站的努力结果。

三个改版

Mezzoblue v5 看上去清新，仍然是蓝色，非常出色。比旧版看上去更像Blog了，我喜欢。

Design By Fire v3 个人认为是一大进步，没有旧版那么“独特”，但浏览和阅读起来方便得多。还是Andrei的风格，只是更完美，更像个Blog。

The Weekly Standards 固定宽度，我喜欢。

这三个Blog的改版有各自的原因：增加用户友好度，降低维护工作量，提高品牌效应，只是高兴……等等。改版后引发了个方面许多讨论：固定宽度或自动调节；阅读友好性；是否使用Flash等等。也有人提出Blog的设计太过整齐划一，了无新意，我对这个话题倒是很感兴趣。

Blog结构都差不多？那又怎么样？

Mike Davidson对Andrei的新设计有如下评论：

引用内容：

“我很喜欢新版设计，我并不在乎她看上去像个Blog。她就是个Blog，不是吗？我 看上去像个男的，而我对此也很满意，为什么？因为我 就是个男的！”

为什么我们对Blog看上去结构相似感到不解？我是绝对不会。我觉得和其他Blogger共享相似的结构十分正常。你应该选择在视觉元素上，在细节上和在内容上与众不同。打个比方，啤酒，可乐和果汁味道都不一样，你从不会把可乐和啤酒搞混，虽然他们都是用铝罐装的。

这就是为什么我只会选择更改 风格，而不会选择更改 结构。我会集中在最重要的部分与众不同：品牌、细节、内容和讨论强度。看一下Dave对Mezzoblue的处理，通过设计中蓝色的使用突出了品牌，结构虽然与很多其它网站相似，但风格（至少在我看来）是唯一的。

“滚动”新闻？

另外有些人觉得Blog本来就不需要设计，随着滚动新闻输出标准的不断普及，再加上很多Blog只是起到“小型定点新闻转发器”的作用，使得有些人开始怀疑他们是不是需要做Blog。我觉得这倒是个合理的考虑，虽然问题的答案实际上要看Blog的内容到底是什么。

像“感觉生活”这样的Blog我觉得是需要设计的，因为上面的内容大多是我认为要永久保存的。有一些Blog（例如 Scoble），永久性内容几乎不存在，那么设计对于她来说或许无关紧要。

这种状况的确对Blog的普及制造一些问题，我相信RSS的发展对许多内容中转站的存在也有重要的影响。我对此也没有确切的答案，但是个值得思考的问题。

Blog设计到底有原则吗？

那么，我们暂且假设你的Blog和我的一样，并且你把它当作一个网站。下一个问题是：Blog设计有什么原则吗？事实上我认为没有，起码没有 专门对Blog有效的原则。你一定想要你的网站易读，易浏览，速度快等等，而这和对 任何网站的要求都没有什么不同。我觉得Blog的特别之处在于她对内容的依赖性更强，这也是为什么她们结构相似的原因之一。这可能是因为，你在你所熟悉的浏览程序和信息结构中感觉更舒适。

现在随处可见Blogger和网站设计师，他们都很丰富的设计经验和感觉，都在设计他们认为最完美的网站，还没有什么标准能判定谁的设计是最优秀的，因此人们总是必然回到相同的结论上来。

那么，难道不需要创新了？

关于创新，应该说是设计中最伟大的和最刺激的部分。但实际上设计还是要为目的服务的（常常为商业目的），可我们是否可以停止尝是创新的设计了呢？

当然不。取决于你做网站的目的，你现在的Blog可能不是尝试创新的最佳场所，但她也可能是！如果你想建立一个Blog设计实验相关的网站，那么你很可以做一些非同寻常的设计。但是如果你是想让更多的人读你网站上的内容，那么我的建议是沿用已被证实受欢迎的结构形式。

结论

正如其他很多网络媒体一样，起决定性作用的都是你 建站的目的。内容量巨大的Blog使用大众化的结构和导航应该是不错的选择，因为可以保证易读，易浏览，易维护。而设计爱好者们当然可以海阔天空，创意无限。

[本日志由 夜幕降临 于 2004-08-23 11:14 AM 编辑]

Trackback Url (0)：http://www.sdays.com/blog/trackback.asp?tbID=3