mongodb版本及环境压测

物理机和虚拟机性能对比

压测环境

三台机器通过千兆交换机相连。本次测试由于时间短，且R640中两台机器配置相同，选择将R640_1作为施压机器，R640测试则以R640_2测试为准。
硬件具体信息见下表：

功能	机器类型	CPUs	Mem	硬盘	raid
施压机器	R640物理机	48	128G		raid10
压测机器	R640物理机	48	128G		raid10
压测机器	R640 Xen虚拟机	32	118G		raid10
压测机器	R740物理机	12	256G		raid10
压测机器	R740 Xen虚拟机	12	240G		raid10

其它信息见下表：

环境	信息
操作系统版本	CentOS7.2
数据库版本	mongo3.6.9
文件系统	xfs文件系统
压测工具	ycsb0.2
压测数据量	200G

1. 文件系统信息：xfs格式， relatime
2. 压测数据量大小：200G
3. 数据库版本：mongo3.6.9

压测结果

由于时间限制，目前只进行了100并发全面测试。若有需要可以进行其他并发测试。

上图中，100并发下，R640和R740物理机性能均优于虚拟机。

上面两张表统计，R640虚拟机读写延迟变化不明显，但R740虚拟机延迟明显增加。

结论

在本次测试中，R740物理机器ops和读写性能均高于虚拟机。R640物理机ops高于虚拟机，读写延迟基本持平。
在以后的数据库服务器选择中，应优先考虑物理机器。

压测满负载展示

数据库版本性能对比

本次压测时间相对充足，将针对mongo3.6.9，mongo4.2，percona4.2三个版本进行性能测试。

压测环境

功能	机器类型	CPUs	Mem
施压机器	R730物理机	12	256G
压测机器	R640物理机	40	128G

其他信息：

1. 文件系统信息:xfs格式，relatime
2. 压测数据量大小：200G
3. 数据库版本：mongo3.6.9

压测满负载展示

压测结果

顺序写性能

上面两张图中，load ops高峰都位于80并发，25000ops。低并发时，顺序写性能percona性能相比较于官方mongo略高，写入延迟基本一致，且在200并发时写入延迟较低。

顺序写性能：percona4.2.2 > mongo3.6.9 > mongo4.2.2

读写性能

上面两张图中，run ops 从100并发后放缓，基本稳定。读写过程中，95%read和95%update曲线变化一致。其中在并发量达到200时，mongo4.2.2 ops降低。run并发测试过程中，percona read ops较低，且在100并发后，查询延迟较高，read性能低。
mongo 3.6.9在100并发以上时表现优于mongo4.2.2。

读写性能：mongo3.6.9 > mongo4.2.2 > percona4.2.2

结论

目前mongo新版本已经发布，在单节点测试中3.6.9版本性能略高于4.2.2。官网版本读写性能均高于percona版本。
在后续升级中如果存在必要的4.2.2版本功能，可以选择升级，否则可以保持目前版本，继续使用。

后续将进行副本集和分片集群测试。