简介:云计算的公网质量评测作为企业上云选型的关键流程已经变得越来越重要,但当前业界并没有一套完整的云计算公网质量的评测方法和原则的指导。 本文对国内和海外的云计算公网质量评测方法做了较深入的分析,并提供了网络层的云计算公网质量评测的最佳实践供大家参考。
云计算通过互联网提供服务的模型
云计算的IDC机房连接到运营商的骨干网上对运营商内的用户提供服务。
用户通过移动终端或固定终端接入运营商的本地网络,并通过运营商的骨干网络访问阿里云上的各种服务,包括大家熟知的淘宝,天猫,高德,钉钉等。

从上图可以看到,用户访问云上服务涉及的环节还是比较多的,包括用户的本地网络,运营商网络和阿里云网络。
本地网络的情况一般是比较复杂的,尤其是移动网络,用户的本地网络的场景可能是弱网环境,比如说地铁,公交,高铁等。也可能是比较好的网络,比如说家庭或办公室。
运营商网络和云网络是比较稳定和确定的。
理论上来讲,任何一个网络环节出问题,都会影响用户的使用体验。
云公网质量评测的两种方式
应用层云公网质量评测
如果是评测一个应用的端到端的公网质量,最好是能够对用户终端到云上应用做全流程的测试。

这样能全流程覆盖用户本地网络,运营商网络和阿里云网络。
但这种评测方法复杂度和成本比较高,需要有大量的真实的客户端进行测试才比较有效和可信,因为只有至少上千规模的客户端才能排除本地网络和用户终端自身的变化的影响。
网络层云公网质量评测
如果是评测网络层的云计算公网质量,一般情况下测试运营商骨干网络或本地网络到阿里云应用的公网质量。

从运营商本地网络和骨干网络到云网络部分的公网质量是云厂商重点关注和重点优化的环节,只要这部分的质量好,服务和应用的端到端的公网质量就不会很差,如果这部分的质量不好,那么服务和应用的端到端的体验就很难做好。
此外对于用户本地网络和用户终端上的问题云厂商可以调优工作也很有限。
这种网络层的公网质量是一个基础和准入的评测,另外这种测试方式相对简单高效,所以在客户上云选型时被普遍采用。
两种评测方式的对比
评测方式 |
优点 |
缺点 |
应用层云公网质量评测 |
更贴近真实的端到端用户公网质量 |
测试成本较高且有一定复杂度,适合已经具备一定用户规模的企业客户 |
网络层云公网质量评测 |

本文探讨了云计算公网质量评测的重要性,分析了应用层和网络层的评测方式,提出了网络层评测的最佳实践,包括选取TOP运营商探测点、确保测试时长、选择成熟拨测平台等建议,并列举了国内外常用的公网质量拨测平台及其优缺点。
最低0.47元/天 解锁文章
4035

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



