ORBSLAM中单应矩阵求解
1. 单应矩阵求解
/**
* @brief 计算单应矩阵,假设场景为平面情况下通过前两帧求取Homography矩阵,并得到该模型的评分
* 原理参考Multiple view geometry in computer vision P109 算法4.4
* Step 1 将当前帧和参考帧中的特征点坐标进行归一化
* Step 2 选择8个归一化之后的点对进行迭代
* Step 3 八点法计算单应矩阵矩阵
* Step 4 利用重投影误差为当次RANSAC的结果评分
* Step 5 更新具有最优评分的单应矩阵计算结果,并且保存所对应的特征点对的内点标记
*
* @param[in & out] vbMatchesInliers 标记是否是外点
* @param[in & out] score 计算单应矩阵的得分
* @param[in & out] H21 单应矩阵结果
*/
void Initializer::FindHomography(vector<bool> &vbMatchesInliers, float &score, cv::Mat &H21)
{
// Number of putative matches
//匹配的特征点对总数
const int N = mvMatches12.size();
// Normalize coordinates
// Step 1 将当前帧和参考帧中的特征点坐标进行归一化,主要是平移和尺度变换
// 具体来说,就是将mvKeys1和mvKey2归一化到均值为0,一阶绝对矩为1,归一化矩阵分别为T1、T2
// 这里所谓的一阶绝对矩其实就是随机变量到取值的中心的绝对值的平均值
// 归一化矩阵就是把上述归一化的操作用矩阵来表示。这样特征点坐标乘归一化矩阵可以得到归一化后的坐标
//归一化后的参考帧1和当前帧2中的特征点坐标
vector<cv::Point2f> vPn1, vPn2;
// 记录各自的归一化矩阵
cv::Mat T1, T2;
Normalize(mvKeys1,vPn1, T1);
Normalize(mvKeys2,vPn2, T2);
//这里求的逆在后面的代码中要用到,辅助进行原始尺度的恢复
cv::Mat T2inv = T2.inv();
// Best Results variables
// 记录最佳评分
score = 0.0;
// 取得历史最佳评分时,特征点对的inliers标记
vbMatchesInliers = vector<bool>(N,false);
// Iteration variables
//某次迭代中,参考帧的特征点坐标
vector<cv::Point2f> vPn1i(8);
//某次迭代中,当前帧的特征点坐标
vector<cv::Point2f> vPn2i(8);
//以及计算出来的单应矩阵、及其逆矩阵
cv::Mat H21i, H12i;
// 每次RANSAC记录Inliers与得分
vector<bool> vbCurrentInliers(N,false);
float currentScore;
// Perform all RANSAC iterations and save the solution with highest score
//下面进行每次的RANSAC迭代
for(int it=0; it<mMaxIterations; it++)
{
// Select a minimum set
// Step 2 选择8个归一化之后的点对进行迭代
for(size_t j=0; j<8; j++)
{
//从mvSets中获取当前次迭代的某个特征点对的索引信息
int idx = mvSets[it][j];
// vPn1i和vPn2i为匹配的特征点对的归一化后的坐标
// 首先根据这个特征点对的索引信息分别找到两个特征点在各自图像特征点向量中的索引,然后读取其归一化之后的特征点坐标
vPn1i[j] = vPn1[mvMatches12[idx].first]; //first存储在参考帧1中的特征点索引
vPn2i[j] = vPn2[mvMatches12[idx].second]; //second存储在参考帧1中的特征点索引
}//读取8对特征点的归一化之后的坐标
// Step 3 八点法计算单应矩阵
// 利用生成的8个归一化特征点对, 调用函数 Initializer::ComputeH21() 使用八点法计算单应矩阵
// 关于为什么计算之前要对特征点进行归一化,后面又恢复这个矩阵的尺度?
// 可以在《计算机视觉中的多视图几何》这本书中P193页中找到答案
// 书中这里说,8点算法成功的关键是在构造解的方称之前应对输入的数据认真进行适当的归一化
cv::Mat Hn = ComputeH21(vPn1i,vPn2i);
// 单应矩阵原理:X2=H21*X1,其中X1,X2 为归一化后的特征点
// 特征点归一化:vPn1 = T1 * mvKeys1, vPn2 = T2 * mvKeys2 得到:T2 * mvKeys2 = Hn * T1 * mvKeys1
// 进一步得到:mvKeys2 = T2.inv * Hn * T1 * mvKeys1
H21i = T2inv*Hn*T1;
//然后计算逆
H12i = H21i.inv();
// Step 4 利用重投影误差为当次RANSAC的结果评分
currentScore = CheckHomography(H21i, H12i, //输入,单应矩阵的计算结果
vbCurrentInliers, //输出,特征点对的Inliers标记
mSigma); //TODO 测量误差,在Initializer类对象构造的时候,由外部给定的
// Step 5 更新具有最优评分的单应矩阵计算结果,并且保存所对应的特征点对的内点标记
if(currentScore>score)
{
//如果当前的结果得分更高,那么就更新最优计算结果
H21 = H21i.clone();
//保存匹配好的特征点对的Inliers标记
vbMatchesInliers = vbCurrentInliers;
//更新历史最优评分
score = currentScore;
}
}
}
2.用DLT方法求解单应矩阵H
/**
* @brief 用DLT方法求解单应矩阵H
* 这里最少用4对点就能够求出来,不过这里为了统一还是使用了8对点求最小二乘解
*
* @param[in] vP1 参考帧中归一化后的特征点
* @param[in] vP2 当前帧中归一化后的特征点
* @return cv::Mat 计算的单应矩阵H
*/
cv::Mat Initializer::ComputeH21(
const vector<cv::Point2f> &vP1, //归一化后的点, in reference frame
const vector<cv::Point2f> &vP2) //归一化后的点, in current frame
{
// 基本原理:见附件推导过程:
// |x'| | h1 h2 h3 ||x|
// |y'| = a | h4 h5 h6 ||y| 简写: x' = a H x, a为一个尺度因子
// |1 | | h7 h8 h9 ||1|
// 使用DLT(direct linear tranform)求解该模型
// x' = a H x
// ---> (x') 叉乘 (H x) = 0 (因为方向相同) (取前两行就可以推导出下面的了)
// ---> Ah = 0
// A = | 0 0 0 -x -y -1 xy' yy' y'| h = | h1 h2 h3 h4 h5 h6 h7 h8 h9 |
// |-x -y -1 0 0 0 xx' yx' x'|
// 通过SVD求解Ah = 0,A^T*A最小特征值对应的特征向量即为解
// 其实也就是右奇异值矩阵的最后一列
//获取参与计算的特征点的数目
const int N = vP1.size();
// 构造用于计算的矩阵 A
cv::Mat A(2*N, //行,注意每一个点的数据对应两行
9, //列
CV_32F); //float数据类型
// 构造矩阵A,将每个特征点添加到矩阵A中的元素
for(int i=0; i<N; i++)
{
//获取特征点对的像素坐标
const float u1 = vP1[i].x;
const float v1 = vP1[i].y;
const float u2 = vP2[i].x;
const float v2 = vP2[i].y;
//生成这个点的第一行
A.at<float>(2*i,0) = 0.0;
A.at<float>(2*i,1) = 0.0;
A.at<float>(2*i,2) = 0.0;
A.at<float>(2*i,3) = -u1;
A.at<float>(2*i,4) = -v1;
A.at<float>(2*i,5) = -1;
A.at<float>(2*i,6) = v2*u1;
A.at<float>(2*i,7) = v2*v1;
A.at<float>(2*i,8) = v2;
//生成这个点的第二行
A.at<float>(2*i+1,0) = u1;
A.at<float>(2*i+1,1) = v1;
A.at<float>(2*i+1,2) = 1;
A.at<float>(2*i+1,3) = 0.0;
A.at<float>(2*i+1,4) = 0.0;
A.at<float>(2*i+1,5) = 0.0;
A.at<float>(2*i+1,6) = -u2*u1;
A.at<float>(2*i+1,7) = -u2*v1;
A.at<float>(2*i+1,8) = -u2;
}
// 定义输出变量,u是左边的正交矩阵U, w为奇异矩阵,vt中的t表示是右正交矩阵V的转置
cv::Mat u,w,vt;
//使用opencv提供的进行奇异值分解的函数
cv::SVDecomp(A, //输入,待进行奇异值分解的矩阵
w, //输出,奇异值矩阵
u, //输出,矩阵U
vt, //输出,矩阵V^T
cv::SVD::MODIFY_A | //输入,MODIFY_A是指允许计算函数可以修改待分解的矩阵,官方文档上说这样可以加快计算速度、节省内存
cv::SVD::FULL_UV); //FULL_UV=把U和VT补充成单位正交方阵
// 返回最小奇异值所对应的右奇异向量
// 注意前面说的是右奇异值矩阵的最后一列,但是在这里因为是vt,转置后了,所以是行;由于A有9列数据,故最后一列的下标为8
return vt.row(8).reshape(0, //转换后的通道数,这里设置为0表示是与前面相同
3); //转换后的行数,对应V的最后一列
}
3. 三角化求深度
//其实下面的这些推导,看PPT上讲得也许会更好
// Trianularization: 已知匹配特征点对{x x'} 和 各自相机矩阵{P P'}, 估计三维点 X
// x' = P'X x = PX
// 它们都属于 x = aPX模型
// |X|
// |x| |p1 p2 p3 p4 ||Y| |x| |--p0--||.|
// |y| = a |p5 p6 p7 p8 ||Z| ===>|y| = a|--p1--||X|
// |z| |p9 p10 p11 p12||1| |z| |--p2--||.|
// 采用DLT的方法:x叉乘PX = 0
// |yp2 - p1| |0|
// |p0 - xp2| X = |0|
// |xp1 - yp0| |0|
// 两个点:
// |yp2 - p1 | |0|
// |p0 - xp2 | X = |0| ===> AX = 0
// |y'p2' - p1' | |0|
// |p0' - x'p2'| |0|
// 变成程序中的形式:
// |xp2 - p0 | |0|
// |yp2 - p1 | X = |0| ===> AX = 0
// |x'p2'- p0'| |0|
// |y'p2'- p1'| |0|
// 然后就组成了一个四元一次正定方程组,求解呗
/* *** 投影矩阵的求法***
// Camera 1 Projection Matrix K[I|0]
// Step 1:计算相机的投影矩阵
// 投影矩阵P是一个 3x4 的矩阵,可以将空间中的一个点投影到平面上,获得其平面坐标,这里均指的是齐次坐标。
// 对于第一个相机是 P1=K*[I|0]
// 以第一个相机的光心作为世界坐标系, 定义相机的投影矩阵
cv::Mat P1(3,4, //矩阵的大小是3x4
CV_32F, //数据类型是浮点数
cv::Scalar(0)); //初始的数值是0
//将整个K矩阵拷贝到P1矩阵的左侧3x3矩阵,因为 K*I = K
K.copyTo(P1.rowRange(0,3).colRange(0,3));
// 第一个相机的光心设置为世界坐标系下的原点
cv::Mat O1 = cv::Mat::zeros(3,1,CV_32F);
// Camera 2 Projection Matrix K[R|t]
// 计算第二个相机的投影矩阵 P2=K*[R|t]
cv::Mat P2(3,4,CV_32F);
R.copyTo(P2.rowRange(0,3).colRange(0,3));
t.copyTo(P2.rowRange(0,3).col(3));
//最终结果是K*[R|t]
P2 = K*P2;
*/
//给定投影矩阵P1,P2和图像上的点kp1,kp2,从而恢复3D坐标 (三角化)
void Initializer::Triangulate(
const cv::KeyPoint &kp1, //特征点, in reference frame
const cv::KeyPoint &kp2, //特征点, in current frame
const cv::Mat &P1, //投影矩阵P1
const cv::Mat &P2, //投影矩阵P2
cv::Mat &x3D) //三维点
{
// NOTICE
// 在DecomposeE函数和ReconstructH函数中对t有归一化
// 这里三角化过程中恢复的3D点深度取决于 t 的尺度,
// 但是这里恢复的3D点并没有决定单目整个SLAM过程的尺度
// 因为CreateInitialMapMonocular函数对3D点深度会缩放,然后反过来对 t 有改变
/** 这里三角化过程中恢复的3D点深度取决于平移向量 t 的尺度,但是这里所恢复的3D点并没有决定整个SLAM过程的尺度. 后面将会有一个名为 CreateInitialMapMonocular()
* 的函数对3D点的深度进行缩放, 从而对 t 产生改变.
* \n 求解的过程比较简单,根据相应的算法构造矩阵,然后对其进行奇异值分解,其中右奇异矩阵的最后一行就是最终的解.
* \n 算法还是看相关整理的文件吧.
*/
//这个就是上面注释中的矩阵A
cv::Mat A(4,4,CV_32F);
//构造参数矩阵A
A.row(0) = kp1.pt.x*P1.row(2)-P1.row(0);
A.row(1) = kp1.pt.y*P1.row(2)-P1.row(1);
A.row(2) = kp2.pt.x*P2.row(2)-P2.row(0);
A.row(3) = kp2.pt.y*P2.row(2)-P2.row(1);
//奇异值分解的结果
cv::Mat u,w,vt;
//对系数矩阵A进行奇异值分解
cv::SVD::compute(A,w,u,vt,cv::SVD::MODIFY_A| cv::SVD::FULL_UV);
//根据前面的结论,奇异值分解右矩阵的最后一行其实就是解,原理类似于前面的求最小二乘解,四个未知数四个方程正好正定
//别忘了我们更习惯用列向量来表示一个点的空间坐标
x3D = vt.row(3).t();
//为了符合其次坐标的形式,使最后一维为1
x3D = x3D.rowRange(0,3)/x3D.at<float>(3);
}
4. 使用RT三角化
/**
* @brief 用R,t来对特征匹配点三角化,并根据三角化结果判断R,t的合法性
*
* @param[in] R 旋转矩阵R
* @param[in] t 平移矩阵t
* @param[in] vKeys1 参考帧特征点
* @param[in] vKeys2 当前帧特征点
* @param[in] vMatches12 两帧特征点的匹配关系
* @param[in] vbMatchesInliers 特征点对内点标记
* @param[in] K 相机内参矩阵
* @param[in & out] vP3D 三角化测量之后的特征点的空间坐标
* @param[in] th2 重投影误差的阈值
* @param[in & out] vbGood 标记成功三角化点?
* @param[in & out] parallax 计算出来的比较大的视差角(注意不是最大,具体看后面代码)
* @return int
*/
int Initializer::CheckRT(const cv::Mat &R, const cv::Mat &t, const vector<cv::KeyPoint> &vKeys1, const vector<cv::KeyPoint> &vKeys2,
const vector<Match> &vMatches12, vector<bool> &vbMatchesInliers,
const cv::Mat &K, vector<cv::Point3f> &vP3D, float th2, vector<bool> &vbGood, float ¶llax)
{
// 对给出的特征点对及其R t , 通过三角化检查解的有效性,也称为 cheirality check
// Calibration parameters
//从相机内参数矩阵获取相机的校正参数
const float fx = K.at<float>(0,0);
const float fy = K.at<float>(1,1);
const float cx = K.at<float>(0,2);
const float cy = K.at<float>(1,2);
//特征点是否是good点的标记,这里的特征点指的是参考帧中的特征点
vbGood = vector<bool>(vKeys1.size(),false);
//重设存储空间坐标的点的大小
vP3D.resize(vKeys1.size());
//存储计算出来的每对特征点的视差
vector<float> vCosParallax;
vCosParallax.reserve(vKeys1.size());
// Camera 1 Projection Matrix K[I|0]
// Step 1:计算相机的投影矩阵
// 投影矩阵P是一个 3x4 的矩阵,可以将空间中的一个点投影到平面上,获得其平面坐标,这里均指的是齐次坐标。
// 对于第一个相机是 P1=K*[I|0]
// 以第一个相机的光心作为世界坐标系, 定义相机的投影矩阵
cv::Mat P1(3,4, //矩阵的大小是3x4
CV_32F, //数据类型是浮点数
cv::Scalar(0)); //初始的数值是0
//将整个K矩阵拷贝到P1矩阵的左侧3x3矩阵,因为 K*I = K
K.copyTo(P1.rowRange(0,3).colRange(0,3));
// 第一个相机的光心设置为世界坐标系下的原点
cv::Mat O1 = cv::Mat::zeros(3,1,CV_32F);
// Camera 2 Projection Matrix K[R|t]
// 计算第二个相机的投影矩阵 P2=K*[R|t]
cv::Mat P2(3,4,CV_32F);
R.copyTo(P2.rowRange(0,3).colRange(0,3));
t.copyTo(P2.rowRange(0,3).col(3));
//最终结果是K*[R|t]
P2 = K*P2;
// 第二个相机的光心在世界坐标系下的坐标
cv::Mat O2 = -R.t()*t;
//在遍历开始前,先将good点计数设置为0
int nGood=0;
// 开始遍历所有的特征点对
for(size_t i=0, iend=vMatches12.size();i<iend;i++)
{
// 跳过outliers
if(!vbMatchesInliers[i])
continue;
// Step 2 获取特征点对,调用Triangulate() 函数进行三角化,得到三角化测量之后的3D点坐标
// kp1和kp2是匹配好的有效特征点
const cv::KeyPoint &kp1 = vKeys1[vMatches12[i].first];
const cv::KeyPoint &kp2 = vKeys2[vMatches12[i].second];
//存储三维点的的坐标
cv::Mat p3dC1;
// 利用三角法恢复三维点p3dC1
Triangulate(kp1,kp2, //特征点
P1,P2, //投影矩阵
p3dC1); //输出,三角化测量之后特征点的空间坐标
// Step 3 第一关:检查三角化的三维点坐标是否合法(非无穷值)
// 只要三角测量的结果中有一个是无穷大的就说明三角化失败,跳过对当前点的处理,进行下一对特征点的遍历
if(!isfinite(p3dC1.at<float>(0)) || !isfinite(p3dC1.at<float>(1)) || !isfinite(p3dC1.at<float>(2)))
{
//其实这里就算是不这样写也没问题,因为默认的匹配点对就不是good点
vbGood[vMatches12[i].first]=false;
//继续对下一对匹配点的处理
continue;
}
// Check parallax
// Step 4 第二关:通过三维点深度值正负、两相机光心视差角大小来检查是否合法
//得到向量PO1
cv::Mat normal1 = p3dC1 - O1;
//求取模长,其实就是距离
float dist1 = cv::norm(normal1);
//同理构造向量PO2
cv::Mat normal2 = p3dC1 - O2;
//求模长
float dist2 = cv::norm(normal2);
//根据公式:a.*b=|a||b|cos_theta 可以推导出来下面的式子
float cosParallax = normal1.dot(normal2)/(dist1*dist2);
// Check depth in front of first camera (only if enough parallax, as "infinite" points can easily go to negative depth)
// 如果深度值为负值,为非法三维点跳过该匹配点对
// ?视差比较小时,重投影误差比较大。这里0.99998 对应的角度为0.36°,这里不应该是 cosParallax>0.99998 吗?
// ?因为后面判断vbGood 点时的条件也是 cosParallax<0.99998
// !可能导致初始化不稳定
if(p3dC1.at<float>(2)<=0 && cosParallax<0.99998)
continue;
// Check depth in front of second camera (only if enough parallax, as "infinite" points can easily go to negative depth)
// 讲空间点p3dC1变换到第2个相机坐标系下变为p3dC2
cv::Mat p3dC2 = R*p3dC1+t;
//判断过程和上面的相同
if(p3dC2.at<float>(2)<=0 && cosParallax<0.99998)
continue;
// Step 5 第三关:计算空间点在参考帧和当前帧上的重投影误差,如果大于阈值则舍弃
// Check reprojection error in first image
// 计算3D点在第一个图像上的投影误差
//投影到参考帧图像上的点的坐标x,y
float im1x, im1y;
//这个使能空间点的z坐标的倒数
float invZ1 = 1.0/p3dC1.at<float>(2);
//投影到参考帧图像上。因为参考帧下的相机坐标系和世界坐标系重合,因此这里就直接进行投影就可以了
im1x = fx*p3dC1.at<float>(0)*invZ1+cx;
im1y = fy*p3dC1.at<float>(1)*invZ1+cy;
//参考帧上的重投影误差,这个的确就是按照定义来的
float squareError1 = (im1x-kp1.pt.x)*(im1x-kp1.pt.x)+(im1y-kp1.pt.y)*(im1y-kp1.pt.y);
// 重投影误差太大,跳过淘汰
if(squareError1>th2)
continue;
// Check reprojection error in second image
// 计算3D点在第二个图像上的投影误差,计算过程和第一个图像类似
float im2x, im2y;
// 注意这里的p3dC2已经是第二个相机坐标系下的三维点了
float invZ2 = 1.0/p3dC2.at<float>(2);
im2x = fx*p3dC2.at<float>(0)*invZ2+cx;
im2y = fy*p3dC2.at<float>(1)*invZ2+cy;
// 计算重投影误差
float squareError2 = (im2x-kp2.pt.x)*(im2x-kp2.pt.x)+(im2y-kp2.pt.y)*(im2y-kp2.pt.y);
// 重投影误差太大,跳过淘汰
if(squareError2>th2)
continue;
// Step 6 统计经过检验的3D点个数,记录3D点视差角
// 如果运行到这里就说明当前遍历的这个特征点对靠谱,经过了重重检验,说明是一个合格的点,称之为good点
vCosParallax.push_back(cosParallax);
//存储这个三角化测量后的3D点在世界坐标系下的坐标
vP3D[vMatches12[i].first] = cv::Point3f(p3dC1.at<float>(0),p3dC1.at<float>(1),p3dC1.at<float>(2));
//good点计数++
nGood++;
//判断视差角,只有视差角稍稍大一丢丢的才会给打good点标记
//? bug 我觉得这个写的位置不太对。你的good点计数都++了然后才判断,不是会让good点标志和good点计数不一样吗
if(cosParallax<0.99998)
vbGood[vMatches12[i].first]=true;
}
// Step 7 得到3D点中较大的视差角,并且转换成为角度制表示
if(nGood>0)
{
// 从小到大排序
sort(vCosParallax.begin(),vCosParallax.end());
// !排序后并没有取最大的视差角,而是取一个较大的视差角
// 作者的做法:如果经过检验过后的有效3D点小于50个,那么就取最后那个最大的视差角
// 如果大于50个,就取排名第50个的视差角,足够大就可以没有必要非得要最大的
// ?可能是为了避免3D点太多时出现太大的视差角,那可以取个中值啊!
size_t idx = min(50,int(vCosParallax.size()-1));
//将这个选中的角弧度制转换为角度制
parallax = acos(vCosParallax[idx])*180/CV_PI;
}
else
//如果没有good点那么这个就直接设置为0了
parallax=0;
//返回good点计数
return nGood;
}
本文详细介绍了ORB-SLAM系统中单应矩阵的求解过程,包括归一化、八点法、RANSAC迭代以及重投影误差评估。同时,讲解了用DLT方法求解单应矩阵,以及如何进行三角化来估计深度。此外,还阐述了RT三角化的方法,用于验证旋转和平移矩阵的合理性,并通过重投影误差和视差角判断三角化结果的有效性。
1万+

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



