想家了

最新推荐文章于 2024-05-07 18:51:55 发布

原创最新推荐文章于 2024-05-07 18:51:55 发布 · 650 阅读

0 ·

CC 4.0 BY-SA版权

今天早上睡梦中惊醒,莫名奇妙的有种想家的感觉.

的确,半年没回家了,按道理像我们这个年龄段的人是不会有这种感觉的,我感觉很怪.

就是想家了,坚持一下,或许很快就可以回家了！

确定要放弃本次机会？

福利倒计时

: :

立减 ¥

普通VIP年卡可用

立即使用

aini3456

关注关注

0
点赞
踩
0

收藏

觉得还不错? 一键收藏
2
评论
分享

复制链接

分享到 QQ

分享到新浪微博

扫一扫
举报

举报

哲学家就餐问题

Unique-You的博客

05-02

2939

哲学家就餐的同步问题：五个哲学家围坐在一张圆桌周围，每个哲学家面前都有一盘通心粉。由于通心粉很滑，所以需要两把叉子才能夹住。相邻两个盘子之间放有一把叉子，餐桌如图2-44所示。哲学家的生活中有两种交替活动时段：即吃饭和思考（这只是一种抽象，即对哲学家而言其他活动都无关紧要）。当一个哲学家觉得饿了时，他就试图分两次去取其左边和右边的叉子，每次拿一把，但不分次序。如果成功地得到了两把叉子，就开始吃饭...

银行家算法

weixin_43886592的博客

07-25

3万+

1 .死锁2.银行家算法的由来3.银行家算法的作用1.大概流程：2.详细设计由此可见，安全性算法实际是银行家算法的一部分，为当前系统找到一个安全序列，却保此刻的系统的分配状态能够保证内存中的进程全部顺利完成。至此，所有测试用例结束，这6种用例包含了所有可能会出现的情况，从而保证系统在分配资源时能合理的避免死锁的发生...

2 条评论您还未登录，请先登录后发表或查看评论

2 条评论

aini3456 2009.08.03
忘不了，忘不了的还是家！

fu31321 2009.08.01
好男儿志在四方

[操作系统] 银行家算法

小源同学的博客

04-28

1万+

文章目录安全序列通俗理解模型初始借完钱分析借钱的安全序列银行家算法核心思想资源表示安全性算法分析系统状态银行家算法实现思路分析银行家算法步骤安全性算法步骤升华思维安全序列如果系统按照这种序列分配资源，则每个进程都能顺利完成。只要能找出一个安全序列，系统就是安全状态。当然，安全序列可能有多个。通俗理解模型此时你是一位成功的银行家，手里有100亿资金… 此时有三个企业想找你贷款，分别是企业B，企业A，企业T B：“大哥，我最多要借70亿” A：“大哥，我最多要借40亿” T：“大哥，我最多要借50亿”

经典的进程同步问题-----哲学家进餐问题详解

热门推荐

丹丹的后花园

11-25

4万+

本文和接下来几篇博文是对上篇文章（进程同步机制）的一次实践，通过具体的例子来加深理论的理解，会用三个经典的进程同步问题来进行讲解，并且会配有伪代码和Java实践（使用多线程模拟），深入的进行讲解。进程同步问题是一个非常重要且相当有趣的问题，本文我们对其中比较有名的哲学家进餐问题来进行探讨。哲学家进餐问题是诸进程间竞争临界资源而导致死锁的典型例子，具有很大的代表性，因此在这里我们也对其进行...

什么是数据科学家，数据科学家主要分为哪几类，具体是什么？

多智时代的博客

12-07

2552

用一句话总结「数据科学家」的定义：运用统计分析、机器学习、分布式处理等技术，从大量数据中提取出对业务有意义的信息，以易懂的形式传达给决策者，并创造出新的数据运用服务的人才。数据科学家有哪几种类别? 为了更好地阐释数据科学家，我们将它分为三类：理论数据科学家致力于数据科学的理论研究，为其他的数据科学家创造框架和工具。本质上是将统计数据、数据存储和计算机科学在理论层面应用于大数据的学者。应用数据...

哲学家用餐问题

weixin_43036882的博客

06-26

4564

1. 条件语句的原子性你可能会有点疑惑，这不是讲哲学家用餐问题的吗，为什么一上来你先甩一张毫无相干的图，这里又提条件语句的原子性？别着急，一会儿你就会看到原因了。我们先来看看上面的图，右上角是java语言写的语句；左下角是经javap得到的汇编代码。使用箭头将对应部分连接了起来。可以看到一个最简单的if条件语句（图中蓝色框）都至少要两条指令，一条用于取操作数（在i > 0这个比较中0是个常量，不需要取操作），一条用于比较转移（即如果不成功跳转到哪一步执行，因为如果成功直接顺序执行即可）。如果.

银行家算法理解

TesuZer的博客

08-19

4029

说明对基本的银行家算法流进行简化，梳理出关键步骤，希望可以让学习该算法的同志少走一点弯路。算法作用判断要不要满足发起资源请求的进程。规则说明借给进程的资源必须满足它的最大需求，没达到之前无法从其身上回收它已经持有的任何资源。案例模型结构说明上表中列分别对应着：进程、进程总计最多需要资源、进程已经分得、系统剩余资源。最多需要是个集合，为了简化模型，假定每个进程只需要一种资源「假定此资源为人民币，单位（元）」，固集合只有一个元素。以张三为例：张三，最多还需要10元。已经分到4元。系统还剩1

操作系统作业之银行家算法（c语言实现）

是我的博客啊

10-21

6954

银行家算法分析：银行家算法数据结构：进程数 processNum 资源类数 resourceNum 系统剩余可利用资源Available,为一个含有m个元素的数组；最大需求矩阵Max，为一个processNumresourceNum数组进程当前已分配资源数Allocation，为一个processNumresourceNum数组进程尚需要的资源数Need，为一个processNum*re...

赛事+内容IP齐发力，汽车之家打破Z世代次元壁

01-25

6069

文 | 曾响铃来源 | 科技向令说近年来，随着“人均Social King”的Z世代逐渐成长为消费主力军，“得年轻人者得天下”已成众多品牌共识，尤其是在汽车内容消费领域，年轻化趋势越来越明显。据汽车之家1月21日发布的《2021汽车行业内容生态发展研究》（下文简称《报告》）显示，从2019年到2021年，汽车内容消费者加速年轻化——2021年，80后虽然仍是汽车内容消费主力，但90后占比已达21.7%，首次超过70后。而00后用户群体的增速最快，年增长高达20.4%，逐渐成为汽车内容消费的生..

经典的哲学家就餐问题

vincent_wen0766的博客

09-20

7902

问题描述哲学家就餐问题也被称为刀叉问题，或者吃面问题。我们先来描述一下这个问题所要说明的事情，这个问题如下图所示有 5 个哲学家，他们面前都有一双筷子，即左手有一根筷子，右手有一根筷子。当然，这个问题有多个版本的描述，可以说是筷子，也可以说是一刀一叉，因为吃牛排的时候，需要刀和叉，缺一不可，也有说是用两把叉子来吃意大利面。这里具体是刀叉还是筷子并不重要，重要的是必须要同时持有左右两边的两个才行，也就是说，哲学家左手要拿到一根筷子，右手也要拿到一根筷子，在这种情况下哲学家才能吃饭为什么选择哲学

AI创想家的迷宫寻宝代码好用的，自己的上分太匮乏了（想加入动态查找在么加）

2201_76097964的博客

05-07

6776

print("****************************正在进行的坐标为********************",path[1][0],path[1][1])print("最少宝石的价值性为",max_b,"目标价值为",max_path)print("最少宝石的价值性为",max_b,"目标价值为",max_path)print("识别到数量最少宝石",a[1][0],"一共有",a[1][1])print("识别到数量最少宝石",a[0][0],"一共有",a[0][1])

收到了两家公司的offer怎么选择？

互联网老辛

06-11

5131

第1家公司早八晚六，每周单休，试工期7天，试用期一个月。第2家公司早九晚六，每周双休，试工期两周，试用期三个月。两家公司的工资都差不多，我该怎么办呀？高胜寒解惑：试工期，像恶魔一样的存在！我们来比较下：时间成本：第一家公司试工期短，试用期短，所以第一家公司 > 第二家公司入职后舒适指数：第二家上班时间早九晚六，周末休息，所以第一家公司 < 第二家公司薪资情况：两家薪资差不多，但第一家付出的时间成本高，也就意味着第一家的时间低，拥有自己的时间学习新技能的机会小，所以第.

要不是家里穷，我也不想当码农

全沾软贱开发攻城狮

10-23

1万+

1024程序员节即将到来，今天不聊技术，聊聊别的。作为一名从事软件开发7年的程序猿，从高考之后选择计算机专业那一刻起，就注定了我这辈子的职业生涯已经和互联网紧紧联系在了一起。时光荏苒，回顾自己的编程生涯已经七个年头，真的有“七年之痒”的感觉。想想自己心理很矛盾，验证了标题所说的：要不是家里穷，我也不想当码农。既要靠编程开发生存，又嫌弃编程开发的枯燥无味，真的是：成也编程，败也编程。本文就来聊聊我的编程之路中的神奇体验，听我慢慢道来。三掌柜有一句说的好：要不是家里穷，我也不想当码农；

python爬虫小案例——汽车之家

笨笨轻松熊的博客

04-21

4013

为了更深入的学习爬虫，今天来了解下bs4的使用和实践，当然解析网页不止只有bs4的BeautifulSoup可以做到，还有xpath语法和正则表达式。本期是初步的了解BeautifulSoup模块的使用，欢迎初学者学习本期内容。这里需要注意的是使用bs4语句获取的标签内容是bs4的类型，不是列表类型，所以使用了强制转换成列表【list()】.拓展：目标网站结构改变。

TBtools:基因家族分析简单流程

Nuvolar

09-16

4万+

这里写自定义目录标题欢迎使用Markdown编辑器新的改变功能快捷键合理的创建标题，有助于目录的生成如何改变文本的样式插入链接与图片如何插入一段漂亮的代码片生成一个适合你的列表创建一个表格设定内容居中、居左、居右SmartyPants创建一个自定义列表如何创建一个注脚注释也是必不可少的KaTeX数学公式新的甘特图功能，丰富你的文章UML 图表FLowchart流程图导出与导入导出导入欢迎使用Markdown编辑器你好！这是你第一次使用 Markdown编辑器所展示的欢迎页。如果你想学习如何使用Mar

智慧机房数据中心(DC)-整体技术方案.pptx

最新发布

12-07

智慧机房数据中心(DC)-整体技术方案.pptx

基于领域驱动设计理念构建的Go语言现代化权限管理系统后端项目_采用六边形架构实现高内聚低耦合的模块化设计集成Viper配置管理Iris高性能Web框架GORM对象关系映射J.zip

12-07

基于PyQt5与MySQL的Python桌面应用程序_学生宿舍管理系统_数据库课程设计大作业_实现学生信息增删改查与多条件搜索_宿舍楼栋房间分配与状态管理_宿管人员信息维护与权限管.zip

12-07

kaikai-sk_DatabaseCourse_41676_1764964279580.zip

12-07

kaikai-sk_DatabaseCourse_41676_1764964279580.zip

ls =[] for m in "想念": for n in "家人": ls.append(m+n) print(ls)为什么不是输出想念家人，而是['想家', '想人', '念家', '念人']把原来拆成了4个？

11-22

<think> 我们正在分析用户的问题：用户提供了Python代码，并询问为什么输出是['想家', '想人', '念家', '念人']而不是“想念家人”。代码： ls = [] for m in "想念": for n in "家人": ls.append(m+n) print(ls) 输出：['想家', '想人', '念家', '念人'] 用户想知道为什么不是输出字符串“想念家人”。我们需要解释： 1. 代码使用了两个嵌套的循环。 2. 外层循环遍历字符串"想念"，得到两个字符：'想'和'念'。 3. 内层循环遍历字符串"家人"，得到两个字符：'家'和'人'。 4. 在每次内层循环中，将外层循环的当前字符（m）与内层循环的当前字符（n）拼接起来（m+n），然后添加到列表ls中。因此，循环过程如下：当 m = '想' 时：内层循环 n 取 '家' -> 拼接为 '想家' 内层循环 n 取 '人' -> 拼接为 '想人' 当 m = '念' 时：内层循环 n 取 '家' -> 拼接为 '念家' 内层循环 n 取 '人' -> 拼接为 '念人' 所以列表中有四个元素：['想家','想人','念家','念人']。而用户期望的“想念家人”是一个字符串，它是由“想念”和“家人”这两个字符串组合而成的，但并不是通过嵌套循环拼接每个字符得到的。因此，代码逻辑是生成两个字符串中每个字符的所有组合（笛卡尔积），而不是按顺序连接两个字符串。如果用户想要得到“想念家人”，可以直接使用字符串连接： s = "想念" + "家人" 或者，如果用户想要一个列表，其中每个元素是“想念”中的每个字符和“家人”中的每个字符依次连接（但这样得到的是四个元素，而不是两个字符串的连接），那么代码就是当前这样。所以，原因在于嵌套循环会遍历两个字符串的所有字符组合，而不仅仅是按顺序连接两个字符串。我们还可以进一步解释：嵌套循环的次数是外层循环次数乘以内层循环次数，即2*2=4次。而“想念家人”是“想”+“念”+“家”+“人”吗？实际上，“想念”和“家人”分别是两个字符串，连接它们就是“想念家人”，但注意“想念”是两个字符，“家人”也是两个字符，连接后是四个字符的字符串。但是代码中并没有将两个字符串连接，而是将它们的字符两两组合。因此，我们得出结论：代码的逻辑是生成两个字符串中所有字符的两两组合（笛卡尔积），所以输出是一个包含四个字符串的列表。如果用户想要一个字符串“想念家人”，那么应该写： s = "想念" + "家人" print(s) # 输出：想念家人或者，如果用户想要一个列表，其中元素是“想念”和“家人”这两个字符串，那么应该是： ls = ["想念", "家人"] 但用户当前的代码是嵌套循环，所以得到的是笛卡尔积。我们还可以用更一般的例子解释：比如对于两个列表[1,2]和[3,4]，嵌套循环会得到[1+3, 1+4, 2+3, 2+4]（这里+是连接，如果是数字则可以是相加，但字符串是连接）。所以，这就是为什么输出是四个元素而不是两个字符串连接的原因。根据以上分析，我们给出回答。 </think>### Python嵌套循环输出结果分析您提供的代码输出为`['想家', '想人', '念家', '念人']`而非`想念家人`，原因在于**嵌套循环的执行机制**和**列表追加操作**的特性。以下是详细解释： #### 1. **嵌套循环的执行逻辑** ```python for m in "想念": # 外层循环：m 依次取 '想', '念' for n in "家人": # 内层循环：n 依次取 '家', '人' ls.append(m+n) ``` - **外层循环**：遍历字符串`"想念"`，得到两个字符： - 第一次迭代：`m = '想'` - 第二次迭代：`m = '念'` - **内层循环**：每次外层迭代时，完整遍历`"家人"`： - 当 `m='想'` 时：`n` 依次取 `'家'` → `'人'`，生成 `'想家'` 和 `'想人'` - 当 `m='念'` 时：`n` 依次取 `'家'` → `'人'`，生成 `'念家'` 和 `'念人'` 最终组合结果为四个元素：`['想家', '想人', '念家', '念人']`。 #### 2. **与预期结果差异的原因** - **预期结果 `想念家人`**：本质是字符串的直接拼接，等价于： ```python result = "想念" + "家人" # 输出 "想念家人" ``` - **实际代码行为**：生成的是**笛卡尔积**（所有字符组合），而非字符串连接。相当于数学中的集合运算： $$\{\text{想}, \text{念}\} \times \{\text{家}, \text{人}\} = \{(\text{想},\text{家}), (\text{想},\text{人}), (\text{念},\text{家}), (\text{念},\text{人})\}$$ #### 3. **修复为预期结果的方法** 若要输出`想念家人`，需直接拼接字符串： ```python ls = "想念" + "家人" # 输出 "想念家人" ``` 或使用单层循环依次拼接字符： ```python s1, s2 = "想念", "家人" ls = ''.join([s1[i] + s2[i] for i in range(len(s1))]) # 输出 "想念家人" ``` ### 关键概念总结 - **嵌套循环**：外层每迭代一次，内层会完成**完整遍历**，总迭代次数 = 外层次数 × 内层次数。 - **字符串拼接**：`m+n` 是字符级操作，`"想念"+"家人"` 是字符串级操作。 - **列表追加**：`append()` 方法逐元素添加，不会自动合并字符串[^1]。 ---