电力配电网中的激励与安全问题解析
1. 引言
在新兴经济体中,能源盗窃是一个普遍存在的问题。在某些发展中国家,高达 50% 的电力是通过盗窃获取的。这其中不仅包括用户拖欠电费、通过设备操纵偷电等物理安全问题,先进计量基础设施(AMIs)还面临着大量的网络安全威胁。
AMI 技术旨在通过提供新功能来降低公用事业成本并提高能源效率,例如减少未计量和未计费的用电量。然而,该技术并未采用安全设计原则,导致智能电表容易受到物理和通信组件篡改以及消息欺骗等攻击。
从公用事业运营商的角度来看,配电系统中的电力损失可分为技术损失和非技术损失。技术损失是由于电流通过电阻导体和电力传输设备时的能量耗散造成的;非技术损失则源于多种因素,包括公用事业运营商的行政失误、客户盗窃、客户拖欠电费以及外部人员的盗窃等。
部署智能能源管理设备具有双重影响。一方面,它可以通过新功能降低公用事业运营商的成本;另一方面,它也为客户提供了新的偷电手段。
2. 配电系统的非技术损失
非技术损失主要源于盗窃、欺诈或未收取的电费。这些未付费用户实际上以近乎零的价格获得电力,其消费由社会其他成员补贴,这对配电系统的效率产生了负面影响。
在大多数发达国家,输电和配电(T&D)系统的总损失通常不超过 10%。技术损失较小是因为历史上对 T&D 的充分投资、高效变压器和其他电气设备的开发和部署,以及高压输电。非技术损失也很小,在许多国家甚至可以忽略不计。
2.1 发展中国家的损失情况
与发达国家形成鲜明对比的是,许多发展中国家的配电系统损失仍然很高。南亚和撒哈拉以南非洲的许多国家,T&
超级会员免费看
订阅专栏 解锁全文

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



