测试用例检查单

        在测试用例的设计中,通常我们会自己先设计测试用例,然后与测试组中其他人互相交叉审验。但是,如果测试组就你一个人,这个时候肿么办?

        测试用例检查单,给出了我们基本的用例自测标准。虽不能百分百地适用于每个项目,但我们还是能从中得到一些启示。

注:该测试用例检查单来自肖利琼-《软测之魂-核心测试设计精解》2011年版,特此鸣谢作者给予我们的知识分享

 

序号检查项
1是否每一个需求都有其对应的测试用例来验证?
2是否每一个设计需求都有其对应的测试用例来验证?
3测试用例的设计思路是否合理?
4每条用例的预期结果是否都唯一?
5每条用例是否都可操作?
6用例的测试条件是否清楚?
7每一测试点是否都有逆向的用例?
8每一测试点是否都有异常用例?
9测试用例是否包含了已知的边界值,如特殊字符、最大值、最小值?
10对流程业务,是否有对应的流程用例(从流程图中转化用例)?
11用户场景用例是否足够?
12是否考虑了与其他模块之间的接口用例?
13用例的组织结构是否合理与清晰?
14用例的编写是否符合规范的要求?
15用例的格式是否符合模板的要求?
16是否考虑了性能测试用例?
17是否考虑了安装/卸载测试用例?
18是否考虑了升级兼容性测试用例?
19用例的元素是否齐全?
20用例是否易读?
21用例是否易维护?
  • 用例表达清楚,无二义性。当测试用例的设计人员与测试人员不是同一个人时,可以减少理解错误的可能。
  • 用例可操作性强。测试中常会遇到这种情况,执行一条用例,需准备大半天的测试环境,或用例太粗,操作描述模棱两可,测试执行人员很难顺利地往下执行。
  • 用例的输入与输出明确。一条用例只有一个预期结果,如果一个用例有N个不同的预期结果,一方面容易使测试人员遗漏观察点,另一方面会造成测试统计不准确。
  • 用例的可维护性好。用例的结构,表达,遵循用例的设计规范,犹如开发的编码规范,共同工作的团队有一个统一的风格 ,方便相互之间的交流。
  • 用例对需求的覆盖率高。这一点很重要,可建立一个需求与用例的追溯表来保证每一需求都有用例与之对应。
  • 暴露程序Bug的能力强。


评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值