垃圾回收器总结
1. 7种经典垃圾回收器总结
截止 JDK1.8,一共有 7 款不同的垃圾收集器。每一款的垃圾收集器都有不同的特点,在具体使用的时候,需要根据具体的情况选用不同的垃圾收集器。
| 垃圾收集器 | 分类 | 作用位置 | 使用算法 | 特点 | 适用场景 |
|---|---|---|---|---|---|
| Serial | 串行运行 | 作用于新生代 | 复制算法 | 响应速度优先 | 适用于单 CPU 环境下的 client 模式 |
| ParNew | 并行运行 | 作用于新生代 | 复制算法 | 响应速度优先 | 多 CPU 环境 Server 模式下与 CMS 配合使用 |
| Parallel | 并行运行 | 作用于新生代 | 复制算法 | 吞吐量优先 | 适用于后台运算而不需要太多交互的场景 |
| Serial Old | 串行运行 | 作用于老年代 | 标记-压缩算法 | 响应速度优先 | 适用于单 CPU 环境下的 Client 模式 |
| Parallel Old | 并行运行 | 作用于老年代 | 标记-压缩算法 | 吞吐量优先 | 适用于后台运算而不需要太多交互的场景 |
| CMS | 并发运行 | 作用于老年代 | 标记-清除算法 | 响应速度优先 | 适用于互联网或 B/S 业务 |
| G1 | 并发、并行运行 | 作用于新生代、老年代 | 标记-压缩算法、复制算法 | 响应速度优先 | 面向服务端应用 |
GC 发展阶段:Serial => Parallel(并行)=> CMS(并发)=> G1 => ZGC
2. 垃圾回收器组合
不同厂商、不同版本的虚拟机实现差距比较大。HotSpot 虚拟机在 JDK7/8 后所有收集器及组合如下图

-
两个收集器间有连线,表明它们可以搭配使用:Serial/Serial Old、Serial/CMS、ParNew/Serial Old、ParNew/CMS、Parallel Scavenge/Serial Old、Parallel Scavenge/Parallel Old、G1;
-
其中 Serial Old 作为 CMS 出现"
Concurrent Mode Failure"失败的后备预案。 -
(红色虚线)由于维护和兼容性测试的成本,在 JDK 8 时将 Serial + CMS、ParNew + Serial old 这两个组合声明为 Deprecated(JEP 173),并在 JDK 9 中
完全取消了这些组合的支持(JEP214),即:移除。
-
(绿色虚线)JDK 14 中:弃用 ParallelScavenge 和 SeriaOold GC 组合(JEP 366)
-
(绿色虚框)JDK 14 中:删除 CMS 垃圾回收器(JEP 363)
3. 怎么选择垃圾回收器
Java 垃圾收集器的配置对于 JVM 优化来说是一个很重要的选择,选择合适的垃圾收集器可以让 JVM 的性能有一个很大的提升。
怎么选择垃圾收集器?
-
优先调整堆的大小让 JVM 自适应完成。
-
如果内存小于 100M,使用串行收集器
-
如果是单核、单机程序,并且没有停顿时间的要求,串行收集器
-
如果是多 CPU、需要高吞吐量、允许停顿时间超过 1 秒,选择并行或者 JVM 自己选择
-
如果是多 CPU、追求低停顿时间,需快速响应(比如延迟不能超过 1 秒,如互联网应用),使用并发收集器
官方推荐 G1,性能高。现在互联网的项目,基本都是使用 G1。
最后需要明确一个观点:
- 没有最好的收集器,更没有万能的收集
- 调优永远是针对特定场景、特定需求,不存在一劳永逸的收集器
176万+

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



