java工作流模式、背包模式、适配器工厂模式整合架构，让服务任务编排更便捷

        工作流和背包模式虽然不在23种常用设计模式中，但是在对任务编排处理类的业务代码使用起来是非常有用的。

       下面给大家介绍下工作流模式：

        例如，我之前有个项目需要对模型进行转换，因为不同配置的模型需要使用的转换方法不同，且单个模型需要经历多次的执行转换脚本，那就可以把每个脚本抽离出来封装为工作流中的一个字节点，通过对节点编排适应不同的转换任务，代码流程清晰，转换流程通过配置文件进行配置。

        背包模式呢，其实并不算是一种标准的设计模式，逻辑上可以理解为借鉴现实中“背包”的特性：可以装载不同类型的物品，并方便地进行取出或使用。在软件开发中，配合工作流模式，可以非常方便为工作流节点的执行提供需要的参数，这个也是我在非23种常用设计模式外比较喜欢的一种模式，例如在执行某个任务需要大量的组装参数等模式的代码上，我比较喜欢封装到统一的一个类中处理，后续的任务就把这个类从上至下传递，所有需要的参数都从类中直接获取，不需要在业务代码用到的地方才再去处理参数，而是预处理好参数，需要就去取。相当于把后续处理的多数参数都揣到兜里，需要就掏出来。

  给大家一个简单的 工作流、背包、工厂、适配器模式的整合demo:

        适配器模式的核心目的是将一个接口转换为客户期望的另一个接口，从而兼容不同接口的实现。这在代码中也有所体现：

工厂模式职责：

• WorkflowNodeFactory 提供了一个中央注册表，用于将 type 和实际适配器类（Class）关联起来。

• 工厂方法 createNode 根据类型创建实例并注入配置。

• 工厂屏蔽了对象创建的细节，外部调用者不需要知道具体的适配器实现类。

• 适配器职责：PaymentServiceAdapter、MessageQueueAdapter 和 CustomLoggingAdapter 都实现了统一的接口 WorkflowAdapter，屏蔽了每个模块的差异。

• 比如，PaymentServiceAdapter 适配了支付模块的内部逻辑。

• MessageQueueAdapter 适配了消息队列的逻辑。

• 统一接口：

• 这些适配器共同实现 WorkflowAdapter 接口，工作流引擎调用时无需关心具体的适配器实现，只需要依赖接口即可。

• 每个适配器从外部来看都实现了统一的 execute 方法，但内部适配了不同的逻辑和数据。

        

项目结构：

src/
├── adapters/
│   ├── WorkflowAdapter.java
│   ├── ConfigurableAdapter.java
│   ├── PaymentServiceAdapter.java
│   ├── MessageQueueAdapter.java
│   ├── CustomLoggingAdapter.java
├── core/
│   ├── WorkflowNodeFactory.java
│   ├── WorkflowConfigLoader.java
│   ├── ConfigurableWorkflow.java
│   ├── Backpack.java
├── main/
│   ├── WorkflowTest.java
resources/
├── workflow-config.yaml

</