itoa的具体实现、测试和优化

本文分享了一个itoa函数的实现及优化过程,并对比了不同版本的运行效率。通过实验发现,即使进行了优化,自定义函数仍无法媲美标准库函数的表现。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

 今天看到有人在百度知道提问:要写一个itoa的函数(仿c语言的)。看了一下,以前做过,也就随手写了。我把代码发出来,献丑了。

写完,唉,突然想测试一下他的速度,下面是我的函数和c的itoa函数时间的对比截图:

哇,这么大的差距啊。不信。

开一下优化试一下,结果:

不错哦!但还是有很大的差距啊。

不行,作为程序员,是不能认输的。我上网找了一下。下面是两个比较好的代码。一个跟我的差不多。另一个却有一个很好的思想。来,测试一下他们的运行时间。

   myitoa是我写的,下面两个是网上找的,最后一个是c库函数

哎,我自己写的函数跟他们比还是有差距啊。

但我不明白我的函数跟myxtoa的差不多,为什么他的运行时间就比我的要短一倍呢(在开优化的时候)? 不懂。

库函数的优化还真不是赖的。无论是否编译器是否开优化的情况下都能有一个很好的运行时间。看来以后能用库里的东西,就用库里的东西了。

继续思考怎么优化。(如果你有办法帮我的话,请给我留言哦!谢谢了!!!)

   下面是另外两个itoa函数,在网上找的。我都附上了,希望对大家有帮助吧。

  

   

   

 

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值