没啥看的

一位大二学生在上海打工期间回顾编程学习经历,面对遗忘基础技能的现状,通过解决一道求实数绝对值的编程题来重拾信心,并分享了使用C语言和数学库函数fabs实现此题目的过程。

大二寒假,到上海来打工来啦,回想一下,已经快1个月没有编过程序的,甚至一些很简单的程序都不会编了,别人家的大一都已经做项目了,自己的大二还在刷题的阶段,甚至连刷难题的水平都没有,很是羞愧啊,连简单的题目都已经不会了,唉,直接上题。


http://acm.hdu.edu.cn/showproblem.php?pid=2003

求绝对值

Time Limit: 2000/1000 MS (Java/Others)    Memory Limit: 65536/32768 K (Java/Others)
Total Submission(s): 126202    Accepted Submission(s): 61480


Problem Description
求实数的绝对值。
 

Input
输入数据有多组,每组占一行,每行包含一个实数。
 

Output
对于每组输入数据,输出它的绝对值,要求每组数据输出一行,结果保留两位小数。
 

Sample Input
123 -234.00
 

Sample Output
123.00 234.00
 

这道题在编写的时候,编写到abs的时候,fabs竟然都忘了,惭愧惭愧,以后得好好刷题了。


#include<stdio.h>
#include<math.h>
int main()
{
	double a;
	while(scanf("%lf",&a)!=EOF)
	{
		a=fabs(a);
		printf("%.2lf\n",a);
	}
}




(1)普通用户端(全平台) 音乐播放核心体验: 个性化首页:基于 “听歌历史 + 收藏偏好” 展示 “推荐歌单(每日 30 首)、新歌速递、相似曲风推荐”,支持按 “场景(通勤 / 学习 / 运动)” 切换推荐维度。 播放页功能:支持 “无损音质切换、倍速播放(0.5x-2.0x)、定时关闭、歌词逐句滚动”,提供 “沉浸式全屏模式”(隐藏冗余控件,突出歌词与专辑封面)。 多端同步:自动同步 “播放进度、收藏列表、歌单” 至所有登录设备(如手机暂停后,电脑端打开可继续播放)。 音乐发现与管理: 智能搜索:支持 “歌曲名 / 歌手 / 歌词片段” 搜索,提供 “模糊匹配(如输入‘晴天’联想‘周杰伦 - 晴天’)、热门搜索词推荐”,结果按 “热度 / 匹配度” 排序。 歌单管理:创建 “公开 / 私有 / 加密” 歌单,支持 “批量添加歌曲、拖拽排序、一键分享到社交平台”,系统自动生成 “歌单封面(基于歌曲风格配色)”。 音乐分类浏览:按 “曲风(流行 / 摇滚 / 古典)、语言(国语 / 英语 / 日语)、年代(80 后经典 / 2023 新歌)” 分层浏览,每个分类页展示 “TOP50 榜单”。 社交互动功能: 动态广场:查看 “关注的用户 / 音乐人发布的动态(如‘分享新歌感受’)、好友正在听的歌曲”,支持 “点赞 / 评论 / 转发”,可直接点击动态中的歌曲播放。 听歌排行:个人页展示 “本周听歌 TOP10、累计听歌时长”,平台定期生成 “全球 / 好友榜”(如 “好友中你本周听歌时长排名第 3”)。 音乐圈:加入 “特定曲风圈子(如‘古典音乐爱好者’)”,参与 “话题讨论(如‘你心中最经典的钢琴曲’)、线上歌单共创”。 (2)音乐人端(创作者中心) 作品管理: 音乐上传:支持 “无损音频(FLAC/WAV)+ 歌词文件(LRC)+ 专辑封面” 上传,填写 “歌曲信息
<think>好的,我现在要回答用户的问题:“在主函数返回语句处设置断点后,程序是否会执行该断点?”用户之前已经询问过类似的问题,但这次提供了更多的引用内容,需要结合这些引用来生成更准确的回答。 首先,我需要回顾之前的对话。用户之前的问题是关于在主函数的返回语句处设置断点是否会被执行,我的回答详细分析了断点触发的条件、主函数的特殊性、调试器支持的方法等。现在用户提供了新的引用内容,包括使用LLDB设置断点的方法、VS中的断点问题、GDB设置断点的不同方式,以及Spyder调试Python的情况。 接下来,我需要分析用户的新引用内容,看看是否有新的信息需要补充到回答中。引用[1]提到在LLDB中使用`br set -p return`来快速找到函数中的return语句,这对于处理有多个return的情况很有帮助。引用[2]讨论了VS中断点不命中的几种情况,这可能涉及到编译器优化或代码未编译的问题。引用[3]详细说明了GDB中如何根据行号、函数名或条件设置断点,特别是条件断点的使用。引用[4]展示了在调试时程序暂停在断点处的例子,而引用[5]涉及Python调试中的send和sendall函数,可能相关性不大,但需要注意用户可能混淆不同语言的调试情况。 用户的问题依然聚焦于主函数返回处的断点是否会触发。根据之前的回答和新的引用,我需要综合以下几点: 1. **断点触发的基本条件**:代码必须执行到该行,且调试器能正确映射源代码到机器码。引用[3]提到GDB根据行号和函数设置断点,而引用[1]中的LLDB示例显示可以设置return语句的断点。 2. **主函数返回的特殊性**:是否存在隐式返回,比如C++中main函数没有return时会自动返回0,此时断点可能需要设置在编译器生成的返回位置,而非用户代码中的显式位置。这点在之前的回答和引用[1]中都有提到。 3. **编译器优化的影响**:引用[3]和之前的回答都提到优化可能导致断点失效,需要关闭优化(如-O0)以确保调试信息准确。引用[2]也提到断点不命中的情况可能由优化引起。 4. **调试器工具的使用**:引用[1]中的LLDB命令`br set -p return`可以批量设置所有return语句的断点,这在复杂函数中很有用。用户可能在主函数中使用类似方法来捕获返回点。 5. **不同语言和调试器的差异**:引用[5]提到Python调试的情况,但用户的问题主要针对主函数,可能是指C/C++,需要明确区分。不过,用户可能混淆不同环境,所以需要说明一般情况。 综合这些信息,回答的结构应包括: - 明确回答:会触发,但受条件限制。 - 触发条件:代码执行路径、调试信息准确、无优化干扰。 - 特殊情况:隐式返回、优化影响。 - 验证方法:使用调试器命令检查,如GDB的disassemble或LLDB的br命令。 - 相关问题:如何应对优化导致断点失效?多线程下的情况? 需要注意的是,用户提供的引用中有提到设置断点的具体命令,比如在LLDB中使用`br set -p return`,这可以作为示例添加到回答中,增强实用性。同时,引用[2]中提到的断点不命中的四种情况,可以简要总结,帮助用户排查问题。 可能的误区是用户可能认为主函数返回后的操作不会触发断点,但实际上断点是在返回语句执行时触发,而不是返回之后。需要明确这一点,避免混淆。 最后,确保回答结构清晰,分点说明,引用相关的引用内容作为支持,并生成相关问题。</think>### 主函数返回语句处断点是否执行的综合解答 #### 一、核心结论 **主函数返回语句处的断点会正常触发,但需满足以下条件**: 1. **代码执行路径经过该`return`语句**(显式或隐式返回)。 2. **调试信息完整**(未因编译器优化丢失位置映射)。 3. **调试器正确识别返回位置**(如LLDB/GDB支持源代码级断点设置)[^1][^3]。 --- #### 二、触发条件与验证方法 ##### 1. **显式返回与隐式返回的差异** - **显式`return`语句**(如`return 0;`): 调试器可直接在用户代码中设置断点,触发行为明确。 ```cpp int main() { // ...逻辑代码 return 0; // 显式返回,断点可触发 } ``` - **隐式返回**(如C++主函数省略`return`): 编译器自动生成返回指令,断点需设置在**编译器生成的代码位置**。 验证方法: - 查看反汇编代码(GDB:`disassemble main`)定位实际返回指令[^3]。 - 使用调试器的**函数退出断点**(如GDB:`finish`命令)[^3]。 ##### 2. **编译器优化的影响** 若编译时启用优化(如`-O2`),可能导致: - `return`语句被合并或删除。 - 行号映射错误,断点无法命中。 **解决方案**: - 关闭优化(如GCC:`-O0`编译)。 - 使用调试专用编译选项(如GCC:`-g3`生成完整调试信息)[^3]。 ##### 3. **调试器工具验证** 以LLDB调试C/C++程序为例: 1. 在`main`函数的`return`行设置断点: ```bash (lldb) breakpoint set --file main.cpp --line 10 # 假设return在第10行 ``` 2. 运行程序观察是否触发: ```bash (lldb) run ``` 3. 若未触发,检查编译优化设置或使用汇编级调试: ```bash (lldb) disassemble --name main # 查看主函数汇编代码 ``` --- #### 三、特殊场景与应对策略 ##### 1. **多线程环境中的主函数返回** - 若主函数创建子线程后立即返回,需确保断点设置在**主线程上下文**中。 - 调试器(如GDB)需启用多线程支持(`set non-stop on`)避免断点被其他线程干扰[^2]。 ##### 2. **动态库/插件中的主函数** - 动态加载的主函数可能因地址偏移导致断点失效。 - 解决方法: - 在动态库加载后设置延迟断点(GDB:`break *0x地址`)。 - 使用调试器的模块加载事件触发断点(如GDB:`catch load`)[^3]。 ##### 3. **跨语言调试差异** - **Python**(引用[5]): Spyder等工具在`return`语句处设置断点时,需注意解释型语言的执行特性(如行号精确匹配)。 - **C/C++**: 编译型语言依赖调试信息与机器码的准确映射,需确保编译参数正确[^4][^5]。 --- #### 四、快速排查断点失效的方法 | 问题现象 | 可能原因 | 解决方案 | |-----------------------|------------------------|-----------------------------| | 断点显示为灰色 | 代码未编译/优化后删除 | 重新编译(`-O0 -g`) | | 断点触发但未暂停 | 断点条件不满足 | 检查断点条件表达式 | | 断点在反汇编中偏移 | 地址映射错误 | 使用汇编级断点(`break *0x地址`) | | 多线程中随机触发 | 线程竞争 | 设置线程限定条件(`thread <ID>`) | --- ### 相关问题 1. **如何调试因编译器优化导致断点失效的问题?** 2. **在多线程程序中如何确保主函数返回断点稳定触发?** 3. **动态库中的主函数断点设置有何特殊技巧?** 通过上述分析可知,主函数返回处的断点**在代码逻辑完整且调试环境配置正确时必然触发**,但需注意编译器优化和调试器特性对实际效果的影响[^1][^4]。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值