zk和eureka的区别

参考资料:https://www.cnblogs.com/snowjeblog/p/8821325.html
               https://blog.youkuaiyun.com/w1028556865/article/details/81127885

        首先,一项技术被发布出来,被广泛应用,肯定是有道理的,一定有它适合的场景,zk保证的是一致性和分区容错性,eureka保证的是可用性和分区容错性.
        先来分析一下zk做注册中心的场景
            1.zk在生产环境中,如果master宕机,需要时间进行选举(据说30s~120s以上,未求证),在此期间是不能提供服务的注册和发现的(但是好像可以走dubbo的本地缓存,做到服务之间的通讯,也未求证),这一点是忍不了吧,毕竟你干的就是服务发现的活啊.
            2.出现网络分隔的问题,各个zk节点彼此都不能发现对方,zk集群就会GG了,还是忍不了吧
        然后分析一下Eureka
            1.eureka的模式是client和server,各个server之间是相互独立的,不存在leader.不用选举,这一点完胜zk,就算其中一个server宕机了,只要还有一个server或者,client都会把服务注册到这个活着的server上面,等宕机的活过来,就会把最新的一份信息同步给它.
            2.至于网络分隔问题,对Eureka根本没影响
            Eureka在设计时就优先保证可用性。Eureka各个节点都是平等的，几个节点挂掉不会影响正常节点的工作，剩余的节点依然可以提供注册和查询服务。而Eureka的客户端在向某个Eureka注册或时如果发现连接失败，则会自动切换至其它节点，只要有一台Eureka还在，就能保证注册服务可用(保证可用性)，只不过查到的信息可能不是最新的(不保证强一致性)。除此之外，Eureka还有一种自我保护机制，如果在15分钟内超过85%的节点都没有正常的心跳，那么Eureka就认为客户端与注册中心出现了网络故障，此时会出现以下几种情况： 
            1. Eureka不再从注册列表中移除因为长时间没收到心跳而应该过期的服务 
            2. Eureka仍然能够接受新服务的注册和查询请求，但是不会被同步到其它节点上(即保证当前节点依然可用) 
            3. 当网络稳定时，当前实例新的注册信息会被同步到其它节点中
        在默认配置中，Eureka Server在默认90s没有得到客户端的心跳，则注销该实例，但是往往因为微服务跨进程调用，网络通信往往会面临着各种问题，比如微服务状态正常，但是因为网络分区故障时，Eureka Server注销服务实例则会让大部分微服务不可用，这很危险，因为服务明明没有问题。
        为了解决这个问题，Eureka 有自我保护机制，通过在Eureka Server配置如下参数，可启动保护机制
        eureka.server.enable-self-preservation=true
        它的原理是，当Eureka Server节点在短时间内丢失过多的客户端时（可能发送了网络故障），那么这个节点将进入自我保护模式，不再注销任何微服务，当网络故障回复后，该节点会自动退出自我保护模式。
        自我保护模式的架构哲学是宁可放过一千，决不可错杀一个.
        
        参考资料:https://www.cnblogs.com/snowjeblog/p/8821325.html
                        https://blog.youkuaiyun.com/w1028556865/article/details/81127885