迭代投票:原理、规则与策略分析
1. 迭代投票简介
在传统投票理论模型中,所有选民一次性投票,且不能更改决策。然而,在现实场景里,这种假设往往不成立。比如,委员会常采用非正式投票流程,成员可修改选票或进行意向性投票;像 Facebook 和 Doodle 这类在线投票工具,允许选民查看先前投票情况并后续更改;即便在传统政治投票中,媒体公布的民意调查也可能促使选民改变选择。
迭代投票游戏旨在模拟这些场景。假设选民偏好固定,从初始声明(如真诚表达偏好)开始。选票依据预设规则(如多数决)汇总,但选民在观察当前声明和结果后可更改选票。游戏轮流进行,每次仅一名选民更改选票,直至无人反对并宣布最终结果。需注意,迭代投票的结果(包括策略)可能取决于选民顺序,而这可能受外部限制(如选民参与在线投票的可用性)、内部激励(如提前投票向其他选民发出信号)等因素影响。
在迭代投票中,常见假设是选民不知其他选民偏好或谁会更改选票,因此采取短视行为,即每轮投票都当作最后一轮,因为缺乏可靠信息进行未来预测。从博弈论角度看,每个选民会对其他选民的当前行动组合做出最佳回应。若无人想更改选票,当前组合即为纯纳什均衡(PNE)。更精明或对当前状态信息掌握不准确的选民,可能不遵循最佳回应,而是采用其他启发式策略,此时的均衡(无人想改变的组合)可能并非纳什均衡。
对于任何投票规则和行为类型,我们关注以下问题:
- 选民是否一定能收敛到均衡?若能,速度如何?
- 从特定初始状态可到达的所有均衡是什么?
- 迭代过程是否能使社会达成良好结果?
2. 预备知识
对于有限集 X,用 L(X) 表示 X 上所有线性(严格)顺序的集合。对于
超级会员免费看
订阅专栏 解锁全文
1416

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



